Legislator Case Law & Legislation
1-15-3546/5 AI generated

1-15-3546/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-15-3546/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mai 2015.a kuninga tn kohtumaja Pärnu Kriminaalasja number 1-15-3546 (15267000136) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Merry Tiitus Kaitsja Kriminaalasi Viktor Kozlov KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistus , e kaetuks Pärnu Maakohtu 10.03.2015 otsusega mõistetud (1a) ühe aasta vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata 10.03.2015.a kohtuotsuse järgi osaliselt ära kantud karistus, s.o. (2 k ja 20

Legislator headnote

AI generated

1-15-3546/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: vangistust. Kui 10.03.2015.a kohtuotsusega kohaldatud katseaeg on möödunud, saab täitmisele pöörata üksnes KarS § 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistust, s.o (2) kaks kuud vangistust.

Keywords

AI generated
modification of sentence criminal revision proceedings disproportionate sanction authorization for criminal prosecution retroactive permit authorization to sue
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-3546

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. mai 2015.a kuninga tn kohtumaja Pärnu Kriminaalasja number 1-15-3546 (15267000136) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Merry Tiitus Kaitsja Kriminaalasi Viktor Kozlov

I.R süüdistuses KarS §

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

I R . , isikukood, XXX, X

XXXX. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada alaealine KarS § I.R

kuud järgi ning mõista karistuseks (2 k) kaks vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistus , e kaetuks Pärnu Maakohtu 10.03.2015 otsusega mõistetud (1a) ühe aasta vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata 10.03.2015.a kohtuotsuse järgi osaliselt ära kantud karistus, s.o. (2 k ja 20

p) kaks kuud ja

a vangistust liitkaristusest maha, seega kandmisele kuulub (9 k ja kakskümmend päev

10 p) üheksa kuud ja kümme päeva vangistust.

KarS

§ 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui .R ei pane I

(18) kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja - täidab katseajal KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all.

Kohustada vast -dele 2 ja 2 avalt KarS § 75 lg 2 p

1 I.R käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Pärnu Maakohtu 10.03.2015.a otsuses märgitud ( ) kaheksateist kuu pikkune katseaeg, mille alguseks on 10.03.2015.a, kuulub I.R suhtes täitmisele 10.03.2015.a kohtuotsuses märgitud tingimustel.

Senikaua, kuni ei ole möödunud 10.03.2015.a kohtuotsusega kohaldatud katseaeg, tuleb karistuse täitmisele pööramise korral pöörata täitmisele ära kandmata

10 päeva liitkaristus, s.o 9 kuud ja

vangistust. Kui 10.03.2015.a kohtuotsusega kohaldatud katseaeg on möödunud, saab täitmisele pöörata üksnes KarS § 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistust, s.o (2) kaks kuud vangistust.

1-15-3546

KarS § 78 p 1 alusel k välja atseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12.05.2015.a, arvatud KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina sõiduauto X registreerimisnumbriga X. Konfiskeeritud vara valitsejaks riigi nimel on Pärnu Maavalitsus. Otsuse ärakiri edastada jõustumisel Pärnu Maavalitsusele.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel alaealiselt süüdimõistetult I.R-ilt menetluskulud riigi tuludesse neli neli eurot riigi

– KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas ( ) ükssada kümmend

õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § Viktor Kozlovi

179 lg 1 p 2 ja KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha vähendatult (216) kakssada kuusteist eurot, kokku (360)

kolmsada

kuuskümmend eurot. Alaealisel rahaliste vahendite puudumisel summad sisse nõuda seaduslikult esindajalt Inna Rubtsovalt.

Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB

Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal . Selgituseks is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700034524 märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda ( kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

10 k) Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Alaealist tema, olles 19.05.2014.a ja 11.02 I.R süüdistatakse selles, et .2015.a kõrvaldatud

mootor

1 lg 2 p 3 sõiduki juhtimiselt LS § 9 alusel kuna temal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus ning olles seega KarS § 4231 nimetatud isik, 17.02.2015.a kella 14.05 juhtis Väike-Kuke tänaval suunaga Suur Sepa tänava suunas sõiduautot - X [X] omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse sõites Pärnu maakonnas Pärnu linnas Karja tn 4 vastu majaseina, millise tegevusega vigastas hoone uksi ja majaseina. Seega I.R omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse rikkus liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 nõudeid. Süstemaatiliselt vastava kategooria juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimisega pani I.R toime KarS § 423

itseeritava kuriteo. järgi kvalif

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

1-15-3546

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe I.R kohaselt on I.R-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 423

1 järgi kaks kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõistetakse liitkaristus, lugedes käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistuse kaetuks Pärnu Maakohtu 10.03.2015.a otsusega mõistetud ühe aasta vangistusega. Eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ära kantud karistus, s.o. 2 kuud 20 päeva, arvatakse liitkaristusest maha. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäetakse vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui .R ei pane kaheksateist kuulise I katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. .R kohustatakse vastavalt KarS § 75 lg 2 p I -dele 2 ja 2

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Pärnu

Maakohtu 10.03.2015.a otsuses

märgitud 18 kuu pikkune katseaeg, mille alguseks on 10.03.2015.a, kuulub I.R suhtes täitmisele 10.03.2015.a kohtuotsuses märgitud tingimustel. Senikaua, kuni ei ole möödunud

10.03.2015.a kohtuotsusega kohaldatud katseaeg, tuleb karistuse täitmisele pööramise korral pöörata täitmisele ära kandmata liitkaristus, o 9 kuud ja 10 päeva.

s. Kui 10.03.2015.a kohtuotsusega kohaldatud katseaeg on möödunud, saab täitmisele pöörata üksnes KarS § 423¹ järgi kvalifit seeritava kuriteo

toimepa kaks kuud vangistust. I.R tunnistas kohtuistungil nemise eest mõistetud karistust, s.o end süüdistuses KarS § 4231 pe juurde. järgi täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkulep

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada I.R KarS § 4231

järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendit kohaldatud ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina sõiduauto X registreerimisnumbriga X. Konfiskeeritud vara valitsejaks riigi nimel on Pärnu Maavalitsus. Otsuse ärakiri edastada jõustumisel Pärnu Maavalitsusele. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas 144 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 eurot, kokku 7 Süüdistatav esitas kohtuistungil

29 eurot. taotluse jätta menetluskulud osaliselt riigi kanda ning võimaldada menetluskulude tasumine ositi. Kohus leiab, et menetluskulude osaline riigi kanda jätmine on põhjendatud. Süüdimõistetu on alaealine, käesoleval ajal elab isik varjupaigas, samuti puudub tal töökoht. nähtub kriminaalasja toimikust, Lisaks et ilmselt ka alaealise süüdimõistetu seaduslik esindaja ei ole suuteline menetluskulusid täies ulatuses tasuma, kuivõrd ta on Pärnu Linnavalitsuses sotsiaalosakonna toimetulekuklient. Lähtudes eeltoodust ja j - uhindudes KrMS § 180 lg st 3 peab kohus põhjendatuks vähendada sundraha 369 euro võrra, s.o süüdimõistetul üüdimõistetul menetluskulusid tuleb tasuda sundraha summas 216 eurot. Seega tuleb s kokku tasuda 360 eurot. Samuti leiab kohus, et süüdimõistetul tuleb võimaldada menetluskulude tasumine kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Teet Olvik kohtunik