4-15-2956/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated4-15-2956
Legislator headnote
AI generated4-15-2956/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4-15-2956
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
4-15-2956
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 13.05.2015. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Väärteoasja nr 4-15-2956
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungi sekretär
Ave Mõistlik
Tõlk
Marianna Sidorok
Taotluse sisu PPA Põhja prefektuuri taotlus Nikolai Bondarenkole asenduskaristuse kohaldamiseks
Süüdlane/võlgnik Nikolai Bondarenko (ik: 38311240240; viibib Tartu Vanglas)
Kohtuistungi toimumise aeg 07.05.2015.a, avalik kaugkohtuistung
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada PPA Põhja prefektuuri taotlus ja asendada Nikolai Bondarenkole Põhja Prefektuuri 14.09.2012.a otsusega väärteoasjas nr 2316,12,008976 määratud rahatrahv tasumata 300 € ulatuses arestiga 7 (seitse) päeva.
2. Nikolai Bondarenkol tuleb asenduskaristusena kohaldatud 7-päevane arest ära kanda koheselt pärast kriminaalasjas nr 1-15-1194 mõistetud karistuse kandmiselt vabastamist.
3. Nikolai Bondarenko arest kuulub ära kandmisele PPA Põhja prefektuuri arestimajas (Rahumäe tee 6 Tallinn).
4. KarS § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.
2 Määrus saata Nikolai Bondarenkole, PPA Põhja prefektuurile, Tallinna kohtutäitur Mati Kadakule, PPA Põhja prefektuuri arestimajale ning Tartu Vanglale.
Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused PPA Põhja prefektuur esitas 22.04.2015.a Harju Maakohtule taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks Nikolai Bondarenko suhtes. Taotluse kohaselt 14.09.2012 määras Põhja prefektuur väärteoasjas nr 2316,12,008976 NIKOLAI BONDARENKO`le rahatrahvi 75 trahviühikut so 300,00 eurot. Otsus jõustus 28.09.2012. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Tallinna kohtutäitur Mati Kadak tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 07.04.2015 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvide täitmise võimatusest.
Nikolai Bondarenko avaldab kohtuistungil, et ta ei ole aresti vastu.
Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.
Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.
Kohus, ära kuulanud süüdlase seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega, leiab, et esitatud taotlus Nikolai Bondarenko suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna Nikolai Bondarenko ei ole tasunud talle otsusega nr 2316,12,008976 määratud rahatrahvi summas 300 eurot. Sellega on süüdlane näidanud üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna võlgnikul rahalised vahendid puuduvad, samuti puudub vara, millele sissenõuet pöörata, on põhjendatud kohaldada väärteoasja otsuse täitmise tagamiseks süüdlase suhtes asenduskaristusena aresti. Kuna rahatrahvi 10 trahviühikule vastab üks päev aresti, on asenduskaristuseks 7 päeva aresti, mis tuleb süüdlasel ära kanda PPA Põhja prefektuuri arestimajas koheselt pärast kriminaalasjas mõistetud karistuse kandmiselt vabastamist.
Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/