Legislator Case Law & Legislation
1-15-3239/6 AI generated

1-15-3239/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-15-3239/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-15-3239/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

1-15-3239

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13. mail 2015.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-15-3239/ nr 15230200334 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 13. mail 2015.a. Kriminaalasi Tarmo Nestrik süüdistuses KarS § 4231 järgi lühimenetluses Abiprokurör Silvia Kruusmaa Kaitsja Karine Nersesjan

SÜÜDISTATAV:

Tarmo Nestrik -Elukoht ja aadress: XXX, isikukood -37902030391,koda-kondsus: eesti, haridus: 8 klassi, emakeel: eesti. Töökoht või õppeasutus: XXXAS, majahoidja. Karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi pole; kehtivaid väärteokaristusi 14.Tõkendelukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Mõista Tarmo Nestrik süüdi KarS § 4231 järgi ning karistada teda 3(kolme)kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2(kaks) kuud vangistust.

KarS § 73 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täimisele, kui Tarmo Nestrik ei pane 1(ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu .

Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 13.maist 2015.a.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista Tarmo Nestrikult välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 585 € (viissada kaheksakümmend viis eurot), advokaadi õigusabikulud summas 96 € (üheksakümmend kuus eurot ) KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12(kahteist) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele 56.75 €. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või

EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „ Tarmo Nestrik 1-15-3239, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsu-sega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest . Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 13.mail 2015.a. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 04. Juunil 2015.a. alates kella 14.00.

Süüdistuse sisu: Tarmo Nestrik’ut süüdistatakse selles, et tema olles 22.04.2014 ja 22.09.2014 karistatud Harju Maakohtu poolt LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest s.o korduva mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt, 05.04.2015 kella 15.00 ajal Tallinnas Linnu tee ja Sõpruse pst ristmikul suunaga linnu tee 5+Tankla poole mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet.

Seega Tarmo Nestrik pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt s.o KarS § 423’1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

/allkirjastatud digitaalselt / Kohtunik