Legislator Case Law & Legislation
2-15-1716/13 AI generated

2-15-1716/13 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-15-1716/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 mõtte kohaselt lahutab kohus abielu, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud, st kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Vaidlust ei ole, et poolte abielu sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Alates xxxxxxxxx xxxx ei ela pooled koos – xxxxxxxxx xxxx elavad mõlemad xxxxxx, kuid eraldi linnades. Poolte vahel puuduvad igasugused abielule omased suhted, sealhulgas ühine majapidamine, peresuhted ja abikaasadele omased lähisuhted. Mõlemad pooled on veendunud, et nad ei hakka enam koos elama. Mõlemal poolel on soov abielu lahutada. Arvestades, et pooled elavad kumbki oma elu, et nende vahel puuduvad abielule omased isiklikud varalised ja mittevaralised suhted ning et mõlemad pooled on selgesõnaliselt avaldanud soovi ja tahet abielu lahutada, on kohtul põhjendatud alus arvata, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning poolte abielu tuleb lahutada. Vastavalt hageja taotlusele taastab kohus talle lahutatatava abielu eel viimati kantud perekonnanime K (NS § 11 lg 2 p 1).

Legislator headnote

AI generated

2-15-1716/13 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: EDASIKAEBAMISE KORD Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on vastavalt poolte kokkuleppele 1 päev kohtuotsuse kättesaamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht 13.mai 2015 Paide

Tsiviilasja number 2-15-1716

Tsiviilasi

MK hagi EK vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised Hageja: MK, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx x x xx xxxxx xxxxxx

Kostja: EK, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx x x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx

RESOLUTSIOON

1. Lahutada EK ja MK abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

2. Taastada MK lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi „K“

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on vastavalt poolte kokkuleppele 1 päev kohtuotsuse kättesaamisest.

HAGEJA NÕUE ja ASJAOLUD Hageja palub lahutada tema ja kostja abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Poolte abielulised suhted lõppesid xxxx xxxxxxxxxx. Pooled soovisid lahutada abielu kohtuväliselt kokkuleppel, kuid see polnud võimalik põhjusel, et kostja on xxxxx elanik ning tal puudub Eestis elukoht. Abielu lahutamisel soovib hageja taastada perekonnanime K. Pooltel ühiseid lapsi pole.

KOSTJA VASTUVÄITED Kostja võttis hagi õigeks ja lahutamisega seotud asjaolud omaks. Poolte abielulised suhted lõppesid tõepoolest xxxx.xxxxxxxxxx ja pooled leppisid kokku abielu lahutada. See ei osutunud kohtuväliselt võimalikuks. Pärast xxxxxxxxx xxxx ei ela koos ning nende vahel puuduvad abielulised suhted. Abielu tuleb lahutada. Lahutamine on mõlema poole vaba tahe.

KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED

1. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 mõtte kohaselt lahutab kohus abielu, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud, st kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Vaidlust ei ole, et poolte abielu sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Alates xxxxxxxxx xxxx ei ela pooled koos – xxxxxxxxx xxxx elavad mõlemad xxxxxx, kuid eraldi linnades. Poolte vahel puuduvad igasugused abielule omased suhted, sealhulgas ühine majapidamine, peresuhted ja abikaasadele omased lähisuhted. Mõlemad pooled on veendunud, et nad ei hakka enam koos elama. Mõlemal poolel on soov abielu lahutada. Arvestades, et pooled elavad kumbki oma elu, et nende vahel puuduvad abielule omased isiklikud varalised ja mittevaralised suhted ning et mõlemad pooled on selgesõnaliselt avaldanud soovi ja tahet abielu lahutada, on kohtul põhjendatud alus arvata, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning poolte abielu tuleb lahutada. Vastavalt hageja taotlusele taastab kohus talle lahutatatava abielu eel viimati kantud perekonnanime K (NS § 11 lg 2 p 1).

2. TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik