1-15-2894/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

13. mai 2015. a Tartus, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-15-2894

Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi Z.B (Z.B) süüdistus KarS § 4231 järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ruti Kilg Süüdistatav Z.B

Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: XXXX Haridus: XXXX Emakeel: XXXX Töökoht või õppeasutus: XXXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel (1) korral:

- 05.03.2012 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1- 12-2094 KarS § 424 järgi 3 kuud 28 päeva vangistust KarS § 73 järgi tingimisi 3-aastase katseajaga, väärteokorras karistatud kolmel (3) korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld 01.04.2015 – 01.04.2016 (tl 9) Kaitsja

Määratud korras advokaat Heiki Kuningas

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.B KarS § 423

1 järgi ja mõista karistuseks 2 kuud (kaks) vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Z.B-le

5. märtsi 2012.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-2094 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust, võrra ning mõista Z.B-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks

kohtuotsuste kogumis 5 (viis)

kuud ja 28 (

kakskümmend kaheksa ) päeva vangistust. KarS § 69 ja § 73 lg 4 alusel asendada Z.B-le mõistetud 5 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna on 178 (ükssada seitsekümmend kaheksa) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 10 kuu jooksul. (kümne) Üldkasuliku töö tegemise ajal peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata Z.B üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla

Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja

poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkend –elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS §-de 175 lg 1 p-de 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel mõista Z.B-lt välja menetluskulu järgmiselt:

 sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot;

 määratud kaitsja tasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7, 12 alusel määrata, et Z.B on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse (kaheteistkümne) jõustumisest.

Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 633,00 EUR Maksetähtaeg 29.05.2016 Viitenumber 99915700034825 Selgitus Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-15-2894 Saaja Maksuja Tolliamet SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud tähtaja jooksul. Kui rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud ja kuriteo kvalifikatsioon: Z.B (Z.B) süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 26.05.2014 ja 28.09.2014 juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis

30.01.2015 kella 21:59 paiku Tartu linnas Fortuuna tänaval mootorsõidukit VW Passat Variant registreerimismärgiga XXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Sellega pani Z.B toime KarS § 423

järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole. Tsiviilhagi ei ole.

Karistuse liik ja määr: KarS § 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks (2) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 järgi mõista liitkaristuseks viis (5) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 05.03.2012 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-12-2094 mõistetud karistuse ärakandmata osa, so kolme (3) kuu 28 päeva vangistuse võrra.

Lähtudes KarS §-st 73 lg 4 ja 69 asendada viis (5) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust ühesaja seitsmekümne kaheksa (178) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 järgi määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kümme (10) kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §–s 75 sätestatule:

• elama kohtu määratud alalises elukohas;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale makstud tasu 24 eurot.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokurör vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-

245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Z.B süüdi tunnistada KarS

§ 4231 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

III Kohtu seisukoht õigusabi kulude ja menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas tuleks süüdimõistetult välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 585 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt välja mõista süüdimõistetult määratud kaitsjatele väljamaksmisele kuuluva tasu summas 48 eurot. Kohus peab põhjendatuks anda juba kohtuotsuse kuulutamisel Z.B-le võimaluse tasuda menetluskulu vabatahtlikult 12 kuu jooksul arvesse võttes tema igakuise sissetuleku suurust ja kohustusi alaealiste laste ees.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik