4-15-1080/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

4-15-1080

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. mai 2015.a, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-15-1080 Kohtunik Heiki Kolk

Väärteoasi H.M-i kaebus Lõuna prefektuuri Võru

politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse

menetlusteenistuse 10.02.2015.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2302,15,000913 Menetlustoiming

H.M-i poolt esitatud kaebuse läbi vaatamata jätmine Kaebuse esitaja

H.M , isikukood xxx, aadress

xxxxxxxxxxx-xxxxxxxx linn, Võru maakond, e-post: vahur.sakkos@mail.ee RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 118 lg 1 p-st 3 kohus määras:

1. Jätta H.M-i kaebus Lõuna prefektuuri Võru politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse 10.02.2015.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2302,15,000913 läbi vaatamata.

2. Määruse koopia saata kohtumenetluse pooltele ning kaebus tagastada H.M-ile. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT H.M esitas 16.02.2015.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja kaebuse Lõuna Prefektuuri

Võru politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse 10.02.2015.a otsusele väärteoasjas nr 2302,15,000913. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja saatis väärteoasja nr

2302,15,000913 menetlemiseks Võru kohtumajja, kuna väärteo toimepanemise koht on Võru

2 (2)

maakond ning kohtualluvust ja justiitsministri 27.10.2005.a määruse nr 46 §-s 2 sätestatut arvestades allub väärteoasi Tartu Maakohtu Võru kohtumajale.

Tartu Maakohus jättis 16.03.2015.a määrusega H.M-i esitatud kaebuse käiguta ning määras H.M-ile tähtaja kaebuses puuduste kõrvaldamiseks s.o VTMS § 115 lg 1 p 9, lg

3 ja lg 5 nõuetele vastava kaebuse esitamiseks kuni 30. märts 2015.a. Kohus selgitas nimetatud määruses, et kui kohtu poolt määratud tähtajaks määruses märgitud puudusi ei kõrvaldata, jätab kohus V™S § 118 lg 2 p-s 3 nimetatud alusel kaebuse läbi vaatamata ja tagastab selle kaebuse esitanud isikule. Tartu Maakohtu 16.03.2015.a määrus on H.M-ile kättetoimetatud 09.04.2015.a, seega saabus puuduste kõrvaldamise tähtaeg 24.04.2015.a. Nimetatud kuupäevaks H.M V™S § 115 lg 1 p 9, lg 3 ja lg 5 nõuetele vastavat kaebust ei esitanud ega kõrvaldanud määruses nimetatud puudusi. Maakohus leiab, et esitatud kaebus tuleb jätta läbi vaatamata. V™S § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Käesolevas väärteoasjas ei ole H.M kohtu määratud tähtajaks V™S § 115 lg 1 p 9, lg

3 ja lg 5 nõuetele vastavat kaebust esitanud ega kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, seega tulenevalt eeltoodust ning lähtudes V™S § 118 lg 2 p-st 3 jätab kohus H.M-i kaebuse

Lõuna prefektuuri Võru politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse 10.02.2015.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2302,15,000913 läbi vaatamata ning tagastab kaebuse H.M-ile. Määruse koopia saata kohtumenetluse pooltele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik