3-15-1174/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-15-1174 Määruse kuupäev

12. mai 2015.a Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Elari Somelari kaebus Tartu Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised Kaebaja Elari Somelar Resolutsioon

1. Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused

2. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

3. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud

1. Elari Somelar esitas 06.05.2015.a Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebaja taotleb kahju hüvitamist järgmistel asjaoludel.

1.1. 20.03.2015.a ähvardas valvur Meelis Seppor läbiotsimise käigus kaebajat (ähvardas murda kaebaja käeluud).

1.2. 27.04.2015.a ei vahetatud kaebaja pesu, valvur ei teatanud pesumajale kaebaja pretensioonist ja kaebaja pidi seetõttu nädal aega magama musta pesuga.

1.3. Valvurid Kristel Kübar ja Ervin Toom ei toonud kaebajale peavalu korral valuvaigistit. Juhtumi kuupäeva ei ole kaebuses märgitud, kaebuse põhjal on tegemist hiljutise juhtumiga (aprillis või mais 2015).

2. 12.05.2015.a teatas Tartu Vangla kohtule (tl 12), et kaebaja esitas 11.05.2015.a Tartu Vanglale kahjunõuded punktis 1.1. ja 1.2. toodud asjaoludel. Tablettide saamata jäämise osas ei ole kahjunõuet vanglale esitatud.

Kohtu seisukoht

3. Kohus leiab, et kaebus kuulub tagastamisele halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §

121 lg 1 p 4 alusel, kuna kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

Kaebaja on esitanud mittevaralise kahju hüvitamise nõude. Vangistusseaduse § 11 lg 8 kohaselt on kinnipeetaval õigus esitada halduskohtule vangla tekitatud kahju hüvitamise nõue tingimusel, et kinnipeetav on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Riigivastutuse seaduse § 18 lg 1 kohaselt peab haldusorgan (vangla) kahju hüvitamise taotluse lahendama kahe kuu jooksul selle nõuetekohasest esitamisest arvates.

Kaebaja tugineb kaebuses kolmele juhtumile. Neist kahe osas on kaebaja küll vanglale kahju hüvitamise nõuded esitanud, kuid nõuet ei ole lahendatud ega tagastatud ning nõude lahendamise tähtaeg ei ole veel saabunud. Seega on kaebus esitatud ennatlikult.

Kolmanda juhtumi osas tuleb kaebajal kõigepealt esitada kahju hüvitamise taotlus Tartu Vanglale. Kui vangla jätab kaebaja taotluse rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata või tagastab selle, siis saab kaebaja esitada kaebuse halduskohtule.

4. Kohus selgitab kaebajale, et

- HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud;

- riigivastutuse seaduse § 18 lg 2 kohaselt on tähtaeg kohtusse pöördumiseks 30 päeva sellest, kui haldusorgan jättis kahju hüvitamise taotluse rahuldamata või tähtaegselt lahendamata või lahendas selle nii, et kannatanu ei nõustu hüvitise suuruse või viisiga.

(allkirjastatud digitaalselt)

Roby Koik Kohtunik