1-15-3844/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-15-3844

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.05.2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-3844 (kohtueelses menetluses 15230200463) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila

Kriminaalasi H.N süüdistuses KarS § 423

1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Urmo Paal

Süüdistatav H.N

isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus, töökoht: XXXOÜ, elukoht: XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, kehtivaid väärteokaristusi 7, kinni peetud 10.05.2015. a kell 16:23. Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Kadi Mägi RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus otsustas:

1. Tunnistada H.N

(i.k. XXX) KarS §

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes H.N

’ile vähendatud karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata H.N karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.05.2015. a – 12.05.2015. a, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

4. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus H.N ’i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §-s 75 sätestatud

1-15-3844

2 (3)

kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 12.05.2015. a.

5. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 on H.N kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.

7. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista H.N’ilt riigituludesse menetluskuludena:

• kaitsjatasu summas 96 eurot ja

• sundraha summas 292,50 eurot.

8. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb H.N’il tasuda menetluskulud kokku summas 388,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesed 11 kuud igakuiselt 32,40 eurot viimasel kuul 32,10 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte koos kohtuotsusega või saadab isikule tema poolt avaldatud postivõi e-postiaadressile. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 26.05.2015. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

1-15-3844

3 (3)

SÜÜDISTUS H.N’i süüdistatakse selles, et tema, 05.04.2015. a kella 10:41 ajal Tallinnas Pärnu maanteel, Vabaduse väljaku juures, juhtis mootorsõidukit Volvo V70 registreerimismärgiga XXXomamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Samuti tema, uuesti 19.04.2015. a kella 10:41 ajal Järva maakonnas Koigi vallas Koigi

Päinurma tee 2-l kilomeetril, juhtis mootorsõidukit Volvo V70 registreerimismärgiga XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Samuti tema, uuesti, süstemaatiliselt, 10.05.2015. a kella 16:23 ajal Tallinnas Nõmme tee 9 maja juures, juhtis mootorsõidukit Volvo V70 registreerimismärgiga XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet

Seega H.N pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Velmar Brett Eeluurimiskohtunik