2-14-29848/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. mai 2015 a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-14-29848

Tsiviilasi

OÜ Legal Financial Services hagi Ants Tugev vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

908,59 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

• Hageja: OÜ Legal Financial Services; registrikood

12306017; asukoht Tornimäe 5, Tallinn 10145,

Harjumaa.

Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige Ivar Kamarik;

e-post ivar@lfs.ee

• Kostja: Ants Tugev; isikukood 37309172740, tegelik

elu- ja viibimiskoht teadmata.

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega OÜ Legal Financial Services hagi Ants Tugev vastu 28.

aprillil 2014. a sõlmitud võla tasumise kokkuleppe ja käenduslepingu alusel võla

väljamõistmiseks.

2. Mõista Ants Tugevalt (Tugev) (isikukood 37309172740) OÜ Legal Financial Services

(registrikood 12306017) kasuks välja 908 (üheksasada kaheksa) eurot ja 59 senti

(sealhulgas põhivõlg 639 eurot ja 85 senti, viivis 121 eurot ja 57 senti ning viivis põhivõlalt

alates 31. maist 2014 kuni 16. juunini 2014 summas 147 eurot ja 17 senti).

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Ants Tugeva (Tugev) kanda.

6. Mõista Ants Tugevalt (Tugev) OÜ Legal Financial Services kasuks välja menetluskulud

175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud Tartu Maakohtu

26. märtsi 2015 määruse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 26.

märtsil 2015. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 1 p 1 ja lg 5 alusel loeb kohus

hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks 10. aprillil 2015. Kostja, kellele kohus andis

kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1

500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Käesolevas asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse

üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse

normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid

ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

KIRJELDAV OSA JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

2. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg alusel jätta kostja kanda.

3. Hagi materjalide kohaselt on hageja tasunud maksekäsu kiirmenetluse esitamisel riigilõivu

45 eurot ja samas asjas hagiavalduse esitamisel täiendavalt 130 eurot, kokku 175 eurot.

4. Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt

kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus TsMS §

175 lg 1 esimese lause alusel kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline

esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja TsMS §-s 218

sätestatu kohaselt. Kuivõrd hagi materjalidest nähtub, et hagejat on käesolevas tsiviilasjas

esindanud hageja seaduslik esindaja, so juhatuse liige, siis ei kuulu hageja esindaja kulud

TsMS § 175 lg 1 ja § 218 alusel hüvitamisele.

5. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et asja materjalidest ei nähtu, et hageja oleks täiendavaid

menetluskulusid kandnud, koosnevad hageja menetluskulud käesolevas tsiviilasjas seega

riigilõivust summas 175 eurot. Kuna kohus jättis menetluskulud kostja kanda, tuleb kostjalt

hageja kasuks välja mõista hageja menetluskulu summas 175 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

Kohtunik