1-15-3262/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. mai 2015 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-15-3262 (14244000095) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Sekretär Ingrid Koddo Kriminaalasi

J.I

i süüdistuses KarS § järg kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg J.I, isikukood xxx, EV kodakondsus, kesk-eriharidus, elukoht xxx, emakeel eesti – keel. Varem kriminaalkorras karistatud:

- 27.09.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi mõisteti vangistus 2 kuud katseajaga 3 aastat. Tõkend – pole kohaldatud, oli kinni peetud 25-27.02.2015

12.05.2015

RESOLUTSI

OON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

J.I süüdi tunnistada KarS § järgi (alates 12.01.2015 kvalifitseeritav KarS § 121 lg 2 p 2 järgi). Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 27.09.2012.a kohtuotsusega mõistetud ja ära kandmata karistus 2 kuud vangistust, mõistes liitkaristuseks 5

(viis) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.02.2 –

27.02.2015, so 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada mõistetud üldkasuliku tööga mahus karistus

147 tundi (arvestuses 1 *

147 tundi). päeva vangistust =

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 75 lg 1 p 1 üldkasuliku töö -6, lg 2 p 2 tulenevalt kohustada J.I tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohus

tuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - tamiseks; , töö või õppimiskoha vahe

6) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7) Mitte tarvitama alkoholi.

Määrata ÜKT J.I ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Välja mõista J.I-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

585 eurot sundraha,

120 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 1267,80 eurot ekspertiisitasu.

Menetluskulud summas 1972,80 eurot

tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Makseko 99915700034414 rraldusele märkida viitenumber

ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse istkümne päeva ringkonnakohtule kirjalikult viiete

jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

J.I tema, 05.10.2014 kella 19.00 paiku majas süüdistatakse selles, et aadressil xxx xx , lõi enda vanaema xx ühel korral vasaku käega vasaku silma piirkonda, mille tagajärjel viimane kukkus ning seejärel püüdis ta lüüa taburetiga, kuid lõi mööda. Si xx xx lma piirkonda löömisega põhjustas J.I füüsilist valu. xx. xx

Sel moel pani J.I toime teise inimese tervise kahjustamise ja löömise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Alates 01.01.2015 hakkasid kehtima Karistusseadustiku muudatused, mille kohaselt on J.I tegu kvalifitseeritav KarS § 121 lg 2 p 2 järgi.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar § ärgi istad J.I KarS a

121 j

3 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 27.09.2012.a kohtuotsusega mõistetud ja ära kandmata karistus 2 kuud vangistust, mõistes liitkaristuseks 5

(viis) kuud vangistust.

Vastavalt KarS

§ 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.02.2015 –

27.02.2015, so 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus süüdistatav nõusolekul J.I üldkasuliku tööga mahus päeva vangistust = tundi). Määrata

147 tundi (arvestuses 1 * 147 üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 kuud.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada J.I kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1, 2 p 2 tood ja kohustusi. ud kontrollnõudeid

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte aval tava dus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et J.I

121 j

tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku J.I kanda. lud tuleb jätta

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko