1-15-3853/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. mai 2015 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-15-3853 (15244000502) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Kriminaalasi

J.U kiirmenetluses süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Natalja Firsova prokurör Süüdistatav J.U, isikukood XXX, kodakondsus, kesk- EV eriharidus, emakeeleesti keel, xxx, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Oli kinni peetud 10-12.05.2015

Kaitsja

Vandeadvokaa

t Nikolai Rõžov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 256-1-256-5, , kohus § § 249 O T S U S T A S:

J.U . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuse päevamäära ulatuses s.o. ks rahaline karistus 50

500 eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aega 10.05.2015 – 12.05.2015, s.o 3 päeva ehk 9 päevamäära ning lõplikuks karistuseks mõista päevamäära rahalise karistuse 41 ulatuses, s.o 410 eurot.

Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata rahalist karistust täielikult täitmisele, kui J.U ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 1 aasta. Katseaja algus 12.05.2015 –

Rahuldada vandeadvokaadi

t kaitsealuse J.U Naikolai Rõžov taotlus ja määrata tema pool le le osalemise eest 24 eurot (s.h ´i osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 20

4 eurot). eurot, käibemaks

Välja mõista ´ilt J.U riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 292,50 eurot sundraha,

96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses,

24 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses.

Menetluskulud summas 412,50 eurot

tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldu

sele märkida viitenumber 99915700034508 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

J.U it tema juhtis 10.05.2015 kella 13.57 paiku Ida-Virumaal ´ süüdistatakse selles, et Jõhvi l mootorsõidukit registrimärgiga -Tartu-Valga maantee 35 kmxxx xxx alkohoolijoobes Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger

Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDF-0070 tuvastati J.U alkoholisisaldus väljahingatava õhu ühes liitris 0,91 mg/l. Seega pani J.U toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar ´ KarS § päevamäära ulatuses istad J.U a it

424 rahalise karistuse ga

lähtudes miinimumpäevamäära suurusest, mis on 10,00 eurot, s.o KarS § 68 lg 1

500 eurot. alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aega 10.05.2015 – 12.05.2015, s.o 3 päeva ehk 9 päevamäära ning lõplikuks karistuseks mõista päevamäära ulatuses, s.o rahalise karistuse 41

410 eurot. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata rahalist karistust täielikult täitmisele, kui Gennadi Kotov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 1 aasta.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et J.U tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda

424 j

vastavalt kokkuleppele. J.U kanda. Menetluskulud tuleb jätta Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul.

Kohtunik Larissa Prokopenko