2-14-27483/15 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht

8. mai 2015 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-14-27483 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue

437.01 eurot

Menetlusosalised

Hageja: OÜ Koduliising 10892531 asukoht: Haapsalu, Posti 30 Esindaja: Andrus Post e-post: menetlus@liisi.ee

Kostja: Vladislav Lvov xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxx xx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista Vladislav Lvovilt (xxxxxxxxxxx) OÜ Koduliising (10892531) kasuks 437 (nelisada kolmkümmend seitse) eurot ja 01 senti.

TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Vladislav Lvov, kellelt tuleb välja mõista OÜ Koduliising kasuks 100 (ükssada) eurot.

Edasikaebamise kord Vladislav Lvovil on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, s.o menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.

Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled 7.10.2013 laenulepingu nr 0110310075, mille alusel sai kostja laenu

304.99 eurot Hansapost OÜ tellimuse nr 1508668 finantseerimiseks. Kostja kohustus laenu ja intressi tagastama maksegraafiku alusel, kuid ei tasunud ühtegi osamakset. Lepingus kokkulepitud viivise määraks oli 25% aastas ehk 0,068% tasumata summalt päevas. Hageja ütles laenulepingu üles 4.07.2014 väljastatud teatega alates 19.07.2014 ja taotleb kostjalt põhivõla 304.99 eurot, tasumata intressi 54.34 eurot, lepingulise menetluskulu ehk meeldetuletustasu 46 eurot ja viivise

31.68 eurot väljamõistmist.

Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 20.04.2015. Seega võib hagis esitatud faktilised väited lugeda kostja poolt omaksvõetuks. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule ei vasta.

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 100 eurot.

TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik