Legislator Case Law & Legislation
1-14-122/11 AI generated

1-14-122/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-14-122/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

§424 järgi ja karistati KrMS § 238 lg 1 alusel 2 kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud. kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on talle määratud kohustus - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Legislator headnote

AI generated

1-14-122/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

ASJAOLUD JA PÕHJENDUS

Viru Maakohtu 28.02.2014 kohtuotsusega nr 1- -122 tunnistati T.H süüdi KarS

§424 järgi ja karistati KrMS § 238 lg 1 alusel 2 kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud.

Katseaja kestel kohustati T.H -6 täitma KarS § 75 lg 1 pp 1 järgi ettenähtud

kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on talle määratud kohustus - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik esitas Viru Maakohtule erakorralise ettekan T.H-le Viru Maakohtu de, millega palus määrata 28.02.2014 kohtuotsusega nr 1-14-122

määratud katseajaks täiendav kohustus.

Erakorralise ettekande kohaselt seisnes rikkumine selles, et ta rikkus kohtu poolt süüdimõistetu määratud täiendavat kohustust: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Vangla Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Malle Peterson kontrollis 27.04.2015.a. Jõhvi talituses aadressil: Kooli 2a, Jõhvi, registreerimise käigus T.H alkoholijoovet.

Kontrolli käigus tuvastati T.H ALCOTECTOR mark WAT - 892 C2H5OH abil alkoholijoove 0,665 mg/l .

Oma taolise käitumisega rikkus T.H KarS § 75 lg 2 p 2 määratud kohustust – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

T.H selgitas alkoholi kontrolli protokolli koostamisel, et tarvitas kella 04.00 paiku hommikul ~200 grammi viina.

Esmakohtumise ajal 21.03.2014 selgitati T.H-le kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi, millest arusaamist ta kinnitas oma allkirjaga. T.H omab töökohta , kus töötab xxx xxx. Ajavahemikul 08.10.2014-10.12.2014.a. läbis T.H Liiklusohutusprogrammi.

27.04.2015.a. T.H eitas enne kontrollimist alkomeetriga alkoholi tarvitamist. Peale alkomeetri näidu nägemist tunnistas T.H, et tarvitas alkoholi ning kahetses juhtunut.

Juhindudes KarS § 31 lg 1 ja KarS § 74 lg 4 teeb ettepaneku määrata kriminaalhooldusametnik T.H-le

siaalprogramm "Eluviisitreening". täiendav kohustus – läbida sot Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-14-122 Määruse tegemise aeg ja koht 12.

mail 2015 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Erakorraline ettekanne Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 8.05.2015 erakorraline ettekanne taotlusega määrata Viru Mk T.H-le

28.02.2014

kohtuotsusega määratud katseajaks lisakohustus Süüdimõistetu T.H isikukood xxx, elukoht xxx

Antud kohustus aitab T.H täita korrektselt katseaja tingimusi ning tõhustab tema

seadusekuulekat käitumist nii katseaja kestel kui ka peale katseaega.

Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus, tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja

tuleb määrata täiendav kohustus – läbida T.H-le

sotsiaalprogramm "Eluviisitreening".

Katseajal süüdimõistetu rikkus KarS §75 Viru Maakohtu 28.02.2014 kohtuotsusega nr 1-14-122 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseajal.

Kohus on seisukohal, et kuna muus osas kriminaalhooldus on kulgenud rahuldavalt, süüdimõistetu asus paranemise teele, on motiveeritud oma eluviisi muutmiseks ning arvestades kriminaalhooldaja arvamust ei ole otstarbekas mõistetud karistuse täitmisele pööramine.

Seoses sellega peab kohus võimalikuks, edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks, määrata täiendav kohustus läbida T.H-le - sotsiaalprogramm "Eluviisitreening", mis on proportsionaalne rikkumisega. Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427, § 432, kohus

M Ä Ä R A S

Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus ning määrata süüdimõistetu T.H-le Viru Maakohtu 28.02.2014 kohtuotsusega nr 1-

14-122

mõistetud katseajaks täiendav kohustus – läbida sotsiaalabiprogramm Eluviisitreening.

Määruse ärakiri saata süüdimõistetu T.H-le

ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda.

Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/ Loretta Pikma Kohtunik