Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-3375/4 AI generated

4-15-3375/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-15-3375/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

H.G on karistatud Politseiprefektuuri 11.05.2012 kiirmenetluse ja Piirivalveameti Lääne otsusega väärteoasjas nr Liiklusseaduse § 239 lg 1 ja § 242 lg 1 alusel 2510,12,001973 rahatrahviga 11 trahviühikut s.o. 44 eurot. Otsus jõustus . Rahatrahvi sissenõudmiseks algatati täitemenetlus. 28.05.2012 04.07.2012

Legislator headnote

AI generated

4-15-3375/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et seoses rahatrahvi täieliku täitmisega tuleb PPA Lääne prefektuur taotlus H.G-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Keywords

AI generated
threats against authorities pre-trial detention conditions right to be arrested criminal investigation proof of persecution risk threat of narcotics trafficking
AI generated
4-13-5647/6
2740,11,002299 K.K-le (K.K), isikukood xxx elukoht ’’’, rahatrahvi 150 trahviühikut, s.o 600€, millest tasutud 148.09€.
4-13-4979/6
100 trahviühikut, so 6000 krooni, so 383,47 eurot.
4-13-5740/6
2740,11,000008 S.U-le ( ), isikukood xxx elukoht S.U , rahatrahvi 150 trahviühikut, s.o 600€, sellest tasutud 188.26€.
4-19-4358/10
november 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-4358 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post
4-17-1286/7
Lõuna prefektuur karistas E.N 03.09.2015.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. mail

2015 a. Jõhvi kohtumajas Asja number 4-15-3375 Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Taotlus Politseiprefektuuri avaldus H.G-le ja Piirivalveameti Lääne asendu

skaristuse määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik H.G isikukood xxx, elukoht xxx, Juhindudes VTMS § 211 lg 3, kohus M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata Politsei ja Piirivalveameti Lääne - prefektuuri taotlus H.G-le Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri väärteoasjas nr määratud 11.05.2012 otsusega 2510,12,001973 rahatrahvi asendamiseks .

Määruse ärakiri edastada H.G´u Lääne le ja PPA prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

H.G on karistatud Politseiprefektuuri 11.05.2012 kiirmenetluse ja Piirivalveameti Lääne otsusega väärteoasjas nr Liiklusseaduse § 239 lg 1 ja § 242 lg 1 alusel 2510,12,001973 rahatrahviga 11 trahviühikut s.o. 44 eurot. Otsus jõustus . Rahatrahvi sissenõudmiseks algatati täitemenetlus. 28.05.2012 04.07.2012

Avalduse esitamise ajal (08.05.2015) prefektuuri taotlusele, oli rahatrahvi , vastavalt PPA Lääne tasumata jääk 44 eurot. 08.05.2015 08.05.2015 xxx maksis esitati kohtule maksekorraldus, millest nähtub, et Rahandusministeeriumi arvele nr EE932200221023778606 (viitenumber 10220112716722) H.G-le eurot. väärteoasjas määratud rahatrahvi summas 44

VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et seoses rahatrahvi täieliku täitmisega tuleb PPA Lääne prefektuur taotlus H.G-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Loretta Pikma