1-15-3852/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

12. mail 2015. a, Tartu Kriminaalasja number 1-15-3852 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Kriminaalasi

A.P süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 423

1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav A.P

elukoht: XXXX; isikukood: XXX; kodakondsus: XXXX; emakeel: XXXX; haridus: XXXX; töökoht: XXXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu

25.04.1997. a otsusega KrK § 101 p 8 järgi 11 aasta vangistusega tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja advokaat Aivar Kello

RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, 249 ja 256

5 lg 1 p 2, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada A.P KarS § 423

1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.05.2015 -12.05.2015. a, s.o 2 päeva, A.P poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et A.P-le mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui ta ei pane 1 (üks) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista A.P-lt riigituludesse menetluskuludena pool sundrahast, s.o (kakssada üheksakümmend kaks) eurot senti ja õigusabikulud (seitsekümmend kaks) eurot.

Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud (kolmsada kuuskümmend neli) eurot

senti tasumisele ositi

(kuus) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, on tasumise lõpptähtaeg 27. novembril 2015. a.

Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X).

Menetluskulude tasumisel tuleb märkida viitenumber, mis on 99915700034472.

Riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku eesja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le 1. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I. Kokkuleppe sisu

A.P süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes eelnevalt, 22.06.2014 ja 17.11.2014 on juhtinud mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis

10.05.2015. a kella 23.50 paiku Tartu linnas Võru tänaval mootorsõidukit Citroen Saxo registreerimismärgiga XXXX ilma juhtimisõiguseta.

A.P rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Seega A.P pani toime KarS § 423

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo so mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör nõuab kohtus A.P süüditunnistamist KarS § 423¹ järgi ning karistamist kolmekuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 11.05.2015 -12.05.2015, s.o 2 päeva A.P karistusaja hulka.

KarS § 73 alusel jätta 2 kuu 28 päeva pikkune vangistus A.P suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui A.P ei pane üheaastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

II. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et A.P on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad A.P süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

III. Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludeks on riigi õigusabi kulud kohtumenetluses 24 eurot ja määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 48 eurot, samuti süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2015. a 390 eurot).

Kuna tegemist on kiirmenetlusega, peab kohus põhjendatuks vastavalt KrMS §-le 2565 lg 2 vähendada sundraha suurust poole võrra, tasumisele kuulub seega 292.50 eurot.

Seega tuleks A.P KrMS § 180 lg 1 alusel hüvitada menetluskulud kokku 364.50 eurot.

A.P on valmis menetluskukusid vabatahtlikult tasuma, paludes võimalust maksta neid ositi 6 kuu jooksul. Kohus leiab, et menetluskulude suurust arvestades on põhjendatud anda A.P-le aega nende tasumiseks KrMS § 180 lg 3 alusel 6 kuud.

Ingeri Tamm Kohtunik