Legislator Case Law & Legislation
1-15-3839/5 AI generated

1-15-3839/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-15-3839/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mail 2015.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-3839 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistun 199 lg 2 p 9 - kokkuleppemenetluses § 25 lg. 2 järgi Prokurör Milvi Väin Süüdistatav H.T

Legislator headnote

AI generated

1-15-3839/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: – jätta vahistamine H.T suhtes muutmata ning KarS § 68 lg 1 kohaselt määrata karistusaja alguseks 24.04.2015.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-15-3839

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. mail 2015.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-3839 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistun

gi sekretär Tõlk

Kaie Kaseorg Alla Korkin

Kriminaalasi H.T süüdistuses KarS § §

199 lg 2 p 9 - kokkuleppemenetluses § 25 lg. 2 järgi Prokurör Milvi Väin Süüdistatav H.T

Elukoht xxxxxxxxx; . xxxxxxxxxx : sünd 15.10.1988, ik

Kaitsja : advokaat Rein Napa määratud korras, kohtuistungile kaitsjat ei soovinud RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248 249 ja §318 lg.3 p.4, alusel -

Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi ja H.T -

mõista karistuseks kolm 3 ) kuud vangistust. (

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada H.T’e karistust eelmise, so Tartu Maakohtu 04.12.2014.a. kohtu karistuse otsusega mõistetud ärakandmata osa

võrra, s.o. päeva vangistuse võrra ning ärakandmisele kuuluvaks

11 kuu ja 28 liitkaristuseks mõista ’ vangistus tähtajaga üks ( 1 ) H.T e le aasta

. kaks ( 2 ) kuud ja kakskümmend kaheksa ( 28 ) päeva

2 (2)

Tõkend –

– jätta vahistamine H.T suhtes muutmata ning KarS § 68 lg 1 kohaselt määrata karistusaja alguseks 24.04.2015.a.

KarS § 54 lg 1 kohaselt mõista ’ele H.T lisakaristusena riigist

väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 5 aastat. rS § 55 lg. 2 alusel arvutada Ka

väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega H.T väljasaatmisest.

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 8 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista H.T menetluskulu ’elt –

 s va kohtuotsusega kaasnev sundraha summas viissada üüdimõist kaheksakümmend viis ( 585 €) eurot; .-

 kaitsjatasu advokaadi Rein Napa osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest – prokuratuuris summas . 104.40€ riigi tuludesse.

VÕS § 1043 alusel välja mõista H.T’elt kuriteoga tekitatud kahju kannatanu xxxx kasuks summas ( Swedbank a/a xxxxxxxx ) ükssada viiskümmend xxxxxxxx) eurot. (

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. jaos peatüki 2.

sätestatud menetlusnormide või KrMS § lõikes sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele 12.05.2015

( ) järgnevast päevast.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaeb päeva jooksul. Määruskaebus tuleb e korras 15 esitada Valga kohtumajale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik 12.05.2015.a.