1-15-2410/18 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmail 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-2410 0240106809) (1 Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Olga Nõmmemees Kriminaalasi Elukoht xxx isikukood xxx, määratlemata kodakondsus, eel . põhiharidus, emak
Legislator headnote
AI generated1-15-2410/18 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 27.09.2011 kuni 28.09.2011, s.o 2 (kaks , alates 07.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-15-2410
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
08. mail 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-2410 0240106809) (1 Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Olga Nõmmemees Kriminaalasi
R.R-i
süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 3 järgi, kokkulepemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonna
prokurör Günter Koovit Süüdistatav R.R
Elukoht xxx isikukood xxx, määratlemata kodakondsus, eel . põhiharidus, emak
– vene keel, ei tööta Varas karist us em at :
- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS
18.05.2011
§ 199 lg 2 p 4 järgi, KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud 28 päeva katseajaga 2 aastat. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.06.2013 kohtumäärusega pöörati karistus täitmisele. Tõkendvahistamine, vahistamise algus 07.05.2015. Kaitsja Galina Tšelnokova Kohtuistungi toimumise te aeg 30.01.2015, 12.03.2015, 24,03.2015, 08.05.2015
RESOLUTSIOON
Tunnistada R.R
süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 (alates 01.01.2015 KarS § 266 lg 2 p 1) järgi ning mõista talle karist
useks 2 (kaks) kuud vangistust.
Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 27.09.2011 kuni 28.09.2011, s.o 2 (kaks , alates 07.
) päeva 05.2015 kuni 08.05.2015, so 2 (kaks) päeva, kokku 4 (neli)
päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks) kuu 26 (kakskümmend
1-15-2410
kuus) päeva vangistust.
KarS s § 65 lg 2 alusel uurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja
18.05.2011 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse võrra (3 kuud ja 28 päeva vangistust) ning mõista liitkaristuseks 5 (viis) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva R.R-ile
vangistust. Arvata liitkaristusest maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.05.2011 kohtuotsuse järgi ära kantud karistus – 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa)
päeva vangistust – ning mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) kuu ja
(kakskümmend kuus) päeva vangistust.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada R.R-ile mõistetud karistus
1 (üks) kuu ja 26 - (kakskümmend kuus) päeva vangistust üldkasuliku tööga 56 (viiekümne kuue) tunni - ulatuses.
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 ( alates kuus kuud ) kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 69 lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö tegemisel järgima R.R kontrollnõudeid vastavalt § 75 lg
1 sätestatule KarS -s . Ta on kohustatud:
1) elama aadressil xxx
;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires
kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
R.R-ile valitud tõkend, vahistamine, tühistada ning vabastada vahi R.R alt kohtusaalis.
Mõista riigituludess välja menetlus R.R-ilt e kulud: sundraha 585 (viissada
kaheksa viis) eurot, poolt kriminaalasja eeluurimisel kümmend kaitsja Galina Tšelnokova
osutatud õigusabi ees ükssada šelno t 108 ( kaheksa) eurot, kaitsja Galina T kova poolt kohtumenetluses (24.03.2015 ja 30.01.2015)
216 (kakssada kuusteist osutatud õigusabi eest ) eurot.
Jätta riigi kanda kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtumenetluses (08.05.2015) osutatud õigusabi
108 (ükssada kaheksa) eurot ja 72 senti. kulu summas
Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud R.R (summas 909 eurot osade kaupa alates kohtuotsuse j jooksul. ) õustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta
Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003
DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700021485 ning selgitus „R.R, 1 use kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies -15-2410, kriminaalmenetl
1-15-2410
ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.
peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Asjaolud
R.R on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 266 lg 2 p 3 järgi selles, et ta 27.09.2011 kella 12.00 paiku tegutsedes grupis A L tungis välisukse riivi avamise teel ebaseaduslikult omaniku tahte vastaselt K M elumajja aadressil xxx.
Kooskõlas kaitsja Galina Tšelnokova R.R-i, tema ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva
osakonna ringkonnapro
08.05 kurör Günter Kooviti vahel .2015 sõlmitud kokkuleppega nõuab
prokurör kohtus R.R-ile karistuseks KarS § 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust. poolt KarS § 68 lg 1 alusel lugeda R.R-i
eelvangistuses ajavahemikul 27.09.2011-28.09.2011, 07.05.2015-08.05.2015 viibitud aeg, so 4 päeva karistusaja hulka ning ärakandmata karistuseks jääb vangistus 1 kuu ja 26 päeva.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada R.R-ile mõistetavat karistust temale eelmise, so
18.05.2011.a Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis
27.09.2011.a seisuga oli 3 kuud ja 28 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista vangistus 5 kuud ja 24 päeva. Ärakandmisele kuuluvast karistusest poolt tuleb maha arvata R.R-i
temale 18.05.2011.a Viru Maakohtu otsusega mõistetud ja ära kantud vangistus 3 kuud ja 28 päeva ning ärakandmisele kuulub vangistus 1 kuu ja 26 päeva.
KarS § 69 lg 1 asendada R.R-ile mõistetav d 26 päeva vangistust vangistus 1 kuu üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, siis on R.R-ile mõistetava üldkasuliku töö Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks maht 56 tundi.
määrata 6 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel peab R.R üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § s 75 sätestatule kohustudes: -
1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kau - emaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti - territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kohtuistungil R.R avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.
Prokurör sõlmitud kokkulepet. ja kaitsja toetas
id
Kohtu seisukoht
1-15-2410
Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud vastab tema kokkuleppemenetluse sätteid.
R.R KarS Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada § 266 lg 2 p 3 (alates 01.01.2015 KarS § 266 lg 2 p 1) järgi vastavalt sõlmitud kokkulep pele.
Arvestades, et ko R.R-ile hus asendab karistuseks mõistetud vangistuse üldkasuliku tööga, tuleb valitud tõkend – vahistamine, tühistada ning vabastada vahi alt
R.R kohtusaalis.
Kohus määrab jätta riigi kanda 08.05.2015 kohtuistungil kaitsja poolt osutatud õigusabi kulud.
Ülejäänud menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt.
Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. ositi
Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule -249. ning juhindudes KrMS § 248
(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik