Legislator Case Law & Legislation
4-15-3218/3 AI generated

4-15-3218/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 4-15-3218/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-15-3218

Legislator headnote

AI generated

4-15-3218/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 4-15-3218

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-15-3218

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. mai 2015 Põlva Asja number 4-15-3218 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Menetlustoiming Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse - Meelis Käämbrele asenduskaristuse määramiseks – läbivaatamine Süüdlane Meelis Käämbre (isikukood: 38711016517; elukoht: xxxxxxxxxxxxx-xx)

RESOLUTSIOON 1. Asendada Meelis Käämbrele Lõuna Prefektuuri 25.11.2011 otsusega (väärteoasjas nr 2650,11,002759) mõistetud rahatrahvi tasumata osa – 72,92 eurot – arestiga 1 (üks) päev. 2. Kohustada Meelis Käämbret vabatahtlikult ilmuma PPA Lõuna prefektuuri Võru politseijaoskonna arestimajja asenduskaristuse - 1 päev aresti – kandmisele hiljemalt 3 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel tuua Lõuna prefektuuril Meelis Käämbre sundkorras arestimajja aresti kandmiseks. 3. Määruse koopia saata süüdlasele, sissenõudjale, kohtutäitur Jane Rumjantsevale ja Võru politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 15 päeva jooksul alates selle teadasaamisest.

Avalduse sisu ja süüdlase seisukoht Lõuna Prefektuuri 25.11.2011 otsusega (väärteoasjas nr 2650,11,002759) karistati Meelis Käämbret Liiklusseaduse § 201 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 euroga. Meelis Käämbrel on rahatrahvist tasutud 127,08 eurot.

4-15-3218

2(2) Kuna süüdlasel on rahatrahv tasutud vaid osaliselt, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb sissenõudja süüdlasele asenduskaristuse kohaldamist.

Meelis Käämbre kinnitab, et rahatrahv võib tal olla osaliselt tasumata. Ta on nõus rahatrahvi asendamisega arestiga.

Kohtu põhjendused

VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras, rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev.

Süüdlasel on rahatrahvist tasumata 72,92 eurot. Kuna süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ligi 3,5 aasta jooksul, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, seetõttu on vaja talle mõistetud rahatrahvi tasumata osas asendada arestiga arvestusega, et kümnele päevamäärale vastab üks ööpäev aresti ning aresti alammääraks on üks päev.

Seega peab süüdlane ära kandma Lõuna Prefektuuri 25.11.2011 otsusega (väärteoasi nr 2650,11,002759) mõistetud ja tasumata rahatrahvi - 72,92 eurot asemel 1 päeva (72,92:4= 18,23; 18 : 10) aresti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik