Legislator Case Law & Legislation
2-14-54173/26 AI generated

2-14-54173/26 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-14-54173/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-14-54173/26 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
arbitration clause settlement of dispute satisfaction of claim amicable settlement non-implementation of the offending agreements set-off agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Aleksandr Kondrašov

Määruse tegemise aeg ja koht 11. mai 2015, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kohtujurist Merily Mets Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-14-54173

XXX hagi SA XXX vastu töölepingu tingimuste tuvastamise ja nende täitmiseks kohustamise nõudes

Hagi hind 3 500 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, Tallinn), lepinguline esindaja vandeadvokaat Roman Levin ja Katrin Rehemaa; Kostja SA XXX(registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Vitali Šipilov ja vandeadvokaadi abi Eva-Liisa Pärtel

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XXX(hageja) ja SA XXX(kostja) vaheline kompromiss järgmiselt: 1.1 Kostja hüvitab hagejale seni kantud elamiskulud summas 2200 eurot hiljemalt 20.05.2015. 1.2 Kostja kohustub esitama hiljemalt 20.05.2015 Narva Linnavalitsusele kirjaliku taotluse hagejale munitsipaalelamispinna eraldamiseks esimesel võimalusel. Kostja kohustub tegema kõik endast sõltuva, et taotlus rahuldataks. Koopia taotlusest edastab kostja hagejale e-posti teel. 1.3 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega XXX hagi SA XXX vastu töölepingu tingimuste tuvastamise ja nende täitmiseks kohustamise nõudes.

3. Tagastada kostja poolt tsiviilasjas nr 2-14-54173 kokku tasutud riigilõivust 300 eurot pool ning kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv 150 eurot (ükssada viiskümmend eurot)

2-14-54173

2 SA XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, makse tegemisel märkida selgitusse „Riigilõivu osaline tagastamine ts asi 2-14-54173“. 4. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi SA XXX vastu töölepingu tingimuste tuvastamise ja nende täitmiseks kohustamise nõudes.

Pooled on 11.05.2015 kohtuistungil saavutanud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada.

Kohtumääruse põhjendused

Kompromissi kinnitamine

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Pooled on 11.05.2015 kohtuistungil saavutanud kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Pooled lepivad TsMS § 661 lg 4 alusel kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Riigilõivu tagastamine

2-14-54173

3 TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Kostja on 12.08.2014 tasunud tsiviilasjas 2-14-54173 riigilõivu 300 eurot.

Kostja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Hageja ja kostja on sõlminud 11.05.2015 kohtuistungil kompromissi ja palunud kohtul see kinnitada, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel on kostja õigustatud taotlema riigilõivu tagastamist summas (300 / 2) 150 eurot. Tagastamisele kuuluv riigilõiv summas 150 eurot tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kanda SA XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, makse tegemisel märkida selgitusse „Riigilõivu osaline tagastamine ts asi 2-14-54173“.

/allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov kohtunik