2-14-24665/18 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-14-24665

1(4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise aeg ja koht

11. mai 2015, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-24665 Tsiviilasi Express Credit AS hagi J J vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Express Credit AS (RK 12338141) Hageja lepinguline esindaja: Anne Talviste (IK XXX) Kostja: J J (IK XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Express Credit AS-i ja J J vahel sõlmitud kompromiss järgnevas:

2. Kostja J J kohustub tasuma hagejale 662,50 eurot (see on 600,00 eurot kogu võlgnevuse katteks ning 62,50 eurot hageja menetluskulude, see on poole tasutud riigilõivu katteks) alljärgnevalt:

1. 15.06.2015 - 30,00 eurot

2. 15.07.2015 - 30,00 eurot

3. 15.08.2015 - 30,00 eurot

4. 15.09.2015 - 30,00 eurot

5. 15.10.2015 - 30,00 eurot

6. 15.11.2015 - 30,00 eurot

7. 15.12.2015 - 30,00 eurot

8. 15.01.2016 - 30,00 eurot

9. 15.02.2016 - 30,00 eurot

10. 15.03.2016 - 30,00 eurot

11. 15.04.2016 - 30,00 eurot

12. 15.05.2016 - 30,00 eurot

13. 15.06.2016 - 30,00 eurot

14. 15.07.2016 - 30,00 eurot

15. 15.08.2016 - 30,00 eurot

16. 15.09.2016 - 30,00 eurot

2-14-24665

2(4)

17. 15.10.2016 - 30,00 eurot

18. 15.11.2016 - 30,00 eurot

19. 15.12.2016 - 30,00 eurot

20. 15.01.2017 - 30,00 eurot

21. 15.02.2017 - 30,00 eurot

22. 15.03.2017 - 32,50 eurot

KOKKU: 662,50 eurot

3. Kostja J J kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad (osamaksed) Express Credit AS arveldusarvele nr XXX. Makse selgitusse märkida: „Kompromiss 2-14-24665, J J“.

4. Juhul kui J J ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 2 märgitud kohustusi, sh eraldi võetuna iga punkti 2 osamakset, on hagejal õigus kohe ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja kostja poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.

5. Juhul kui J J ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 2 märgitud kohustusi, sh eraldi võetuna iga punkti 2 osamakset, on hagejal õigus nõuda viivist VÕS §-s 113 lg 1 sätestatud seadusjärgses määras iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt (300,00 eurot) kuni selle kohase tasumiseni. Kostja poolt kohustuste rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha VÕS § 415 lg 2 järgi.

6. Käesolevas kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.

7. Kinnitada käesolev Kompromissleping ja lõpetada tsiviilasjas 2-14-24665 menetlus pooltevahelises vaidluses;

8. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, see on 62,50 eurot Condor Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX (viitega tsiviilasjale nr 2-14-24665, J J).

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale kompromissi kinnitamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu ühe päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates.

Kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu menetluses on Express Credit AS-i hagi J J vastu võlgnevuse nõudes. 8. mail 2015. a sõlmisid pooled kompromissi.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab.

2-14-24665

3(4)

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohtule esitatud kompromissi kohaselt leppisid pooled kokku võla tasumise graafikus ja tingimustes. Kohus asub seisukohale, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikkest tagajärgedest.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled leppisid kompromissis kokku, et loobuvad lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühe kalendripäevani määruse pooltele kättetoimetamisest alates.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lõike 1 esimesele lausele asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissis kokku, et kostja hüvitab hagejale pool hageja tasutud riigilõivust.

Pooled on menetluskulude jaotuse osas osaliselt kokku leppinud ja seega tuleb menetluskulud jaotada vastavalt poolte kokkuleppele. Poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Kompromissis taotles hageja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist Condor Inkasso OÜ arveldusarvele.

Hageja tasus 45 eurot riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel ja täiendavalt 80 eurot riigilõivu hagiavalduse esitamisel.

Kuna menetluses on sõlmitud kompromiss, tuleb pool käesolevas menetluses tasutud 125 eurost riigilõivust hageja taotlusel tagastada Condor Inkasso OÜ arveldusarvele.

2-14-24665

4(4)

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik