1-14-10484/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-14-10484

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

11. mai 2015

.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-14-10484 Kohtukoosseis Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Prokurör Ingrid Koddo juuresolekul Natalja Firsova (kirjalik arvamus) Asja läbivaatamise kuupäev 11.05.2015 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid E.H tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu E.H isikukood XXX, viibib Viru Vanglas , Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus

MÄÄRAS:

Jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. E.H

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Vangla esitas 30.03.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava E.H tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. E.H Harju Maakohtu 08.01.2015 kohtuotsusega on süüdi tunnistatud KarS § lg 2 p 4

karistati vangistust. ,5; § 424 järgi ja liitkaristusega 1 aasta 4 kuud 28 päeva Karistuse kandmise . algus 15.07.2014 13.12.2015 ja lõpp

Kinnipidamisasutuses E.H kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et distsiplinaarkaristusi on 1. Vabanedes asub elama aadressile xxx, mis kuulub tema kasuisale. Kinnipeetaval on tema sõnul põhiharidus, kuid RR andmetel on tal Enne vangistust töötas Soomes. algharidus. Vanglas on

tööta majandustöödel koristajana. Vabanemisel puudub garanteeritud töökoht. Ema on nõus b

poega vabanemisel toetama. Kuritarvitas vabaduses alkoholi, kuriteo on toime pannud joobeseisundis. On proovinud narkootikume. Kinnipeetav on karistatud 7 korda ning reaalset vangistust kannab 2. korda. Alkoholi tarvitas harva. Kahel korral on olnud kriminaalhooldusel, kuid karistused pöörati täitmisele. Uue kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul on 72%, vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul 71%. Viru Vangla ei toeta E.H

tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt E.H asub elama xxx, kus elas ka enne vangi . stust ning mis kuulub tema võõrasisale. Garanteeritud töökoht puudub Ema on nõus teda vabanemisel toetama. Teda on varasemalt korduvalt tingimisi karistatud ning isikul tekkis karistamatuse tunne. Ta soooritas katseajal uusi süütegusid, ei täitnud kohustust mitte tarvitada sõltuvusaineid ning ei ilmunud registreerimistele.

Prokurör

ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. E.H taotleb e

nnetähtaegset vabastamist.

Kohus tutvunud esitatud materjalidega

E.H ja prokuröri kirjaliku arvamusega ning ära kuulanud arvamuse, leiab, et E.H tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine

käesoleval ajal ei ole põhjendatud.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

E.H on kriminaalkorras karistatud 7 korda. Vangistuses viibib 2. korda. Vabanedes on kinnipeetaval olemas elukoht, garanteeritud puudub. Distsiplinaarkaristus töökoht i on 1. Kannab täitmisele pööratud karistust, samuti pani uue kuriteo toime katseajal.

Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud kuriteo asjaolusid.

Kohus leiab, et arvestades kuriteo raskust ja elukoha puudumise fakti, ei ole E.H ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Samuti pole võimalik vabastada tingimisi enne tähtaega isikut, kellel puudub elukoht, kuna ennetähtaegse vabastamise kaasneb kohustuslik käitumiskontroll, mille kuusest nõudest neli on seotud elukohaga.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud.

Eelto E.H vabastamisega temale odust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu Harju Maakohtu 08.01.2015

kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega.

Kohtunik

Larissa Prokopenko / / digitaalselt allkirjastatud