Legislator Case Law & Legislation
2-14-37366/14 AI generated

2-14-37366/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-14-37366/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-14-37366

Legislator headnote

AI generated

2-14-37366/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2-14-37366

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-37366

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht 11. mai 2015.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-37366 Tsiviilasi AS Starman hagi Siim Kolk vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 303,03 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Starman, registrikood 10069659, asukoht Akadeemia tee 28 Tallinn 12618 Hageja lepinguline esindaja Kadri Timuska, asukoht A. Weizenbergi 20 Tallinn 10150, e-post inkasso@julianus.ee Kostja Siim Kolk, *, elukoht * Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt Siim Kolgilt (Kolk) 10.10.2010.a. sõlmitud liitumisja teenuse osutamise lepingu nr * alusel AS Starman kasuks võlgnevus summas 257,51 (kakssada viiskümmend seitse eurot ja 51 senti) eurot, millest võlgnevus 188,50 eurot ja viivis 69,01 eurot perioodi 31.08.2011.a – 19.02.2015.a eest. 3. Välja mõista kostjalt Siim Kolgilt hageja AS Starman kasuks viivis protsendina põhinõudelt (188,50 eurolt) alates 20.02.2015.a. kuni põhinõude täitmiseni Starmani teenuste kasutamise üldtingimuste p 10.1. sätestatud määras (0.05% päevas). 4. Tunnistada otsus tagatisena viivitamata täidetavaks. 5. Toimetada kostjale Siim Kolgile käesolev kohtuotsus kätte TsMS § 317 lg 1 ja 3 alusel kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. 6. Saata kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus 1. Jätta hageja AS Starman menetluskulud kostja Siim Kolgi kanda.

2-14-37366 2.Välja mõista kostjalt Siim Kolgilt hageja AS Starman kasuks menetluskulu summas 234,78 (kakssada kolmkümmend neli eurot ja 78 senti) eurot, s.o hageja poolt tasutud riigilõiv 75 eurot ja hagiavalduselt tasutud riigilõiv 159,78 eurot. 3. Menetluskuludelt tuleb kostjal Siim Kolgil tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (so Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas; enne 1. jaanuarit 2015 oli see 0,05%, millele lisandub 8% aastas). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul arvates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi vastamata jätmise puhul oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul otsuse teinud kohtule. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Nõuded kajale on sätestatud tsiviilkohtumenetluse §-s 416. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast tagaseljaotsusest välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik