1-15-3451/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-1067

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. märts Pärnu Kuninga tänava 2015.a.

kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-1067 (14250100847) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Elle Keeman Kriminaalasi

S.D kokkuleppem

215 lg 2 p 1 enetluses KarS § järgi Süüdistatav S.D; isikukood XXX;

XXXXX. Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 23.10.2013 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 1 järgi 3 kuulise vangistusega, millest vabastati KarS § 87 alusel 1 aastase käitumiskontrolliga;

väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral. Tõkend it kohaldatud ei ole. Kaitsja Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada § järgi ning mõista alaealine S.D KarS 215 lg 2 p 1 karistuseks 4

(neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui S.D ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § pandud kontrollnõudeid ja kohustusi (elama kohtu määratud alalises elukohas, -ga 75 lg 1 p 1-6

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - iseks, saama , töö või õppimiskoha vahetam

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks).

Kohustada vastavalt KarS § 75 lg 2 p le 2 S.D käitumiskontrolli ajal mitte - tarvitama alkoholi.

1-15-1067 KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 03.03.2015.a.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel

– KrMS § S.D-lt menetluskulud riigi tuludesse

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas (120 eurot riig ) sada kakskümmend i õigusabi korras määratud kaitsja Avo Pärmanni KrMS § osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning

179 lg 1 p 2 alusel sundraha (585 viissada , kokku 705 eurot. ) kaheksakümmend viis eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada S.D tasuda menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates 03. aprillist 2015.a kuni 03. märtsini 2016.a iga kuu 03 ndaks kuupäevaks mitte - vähem kui 58,75 eurot. Alaealisel rahaliste vahendite puudumisel summad sisse nõuda seaduslikult esindajalt A. M. (ik X ).

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700015022. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud

Alaealist S.D süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, 19.04.2014 kella 23:00 paiku võttis omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Pärnu maakonnas X linnas X eramu juures seisnud M. M. X registreerimisnumbriga X kuuluva sõiduauto ning sõitis sellega ilma sõiduki omaniku loata X linnast X eramu juurest Paikuse alevikku ja tagasi;

- samuti tema võttis 20.04.2014 ajavahemikul kella 00:30 kuni 04:00 uuesti omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil Pärnu maakonnas kuuluva sõiduauto X linnas X eramu juures seisnud M. M. X registreerimisnumbriga X X linnas ringi. , millisega sõitis

Sellega tema, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, pani toime KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

1-15-1067 Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kokkuleppemenetluse sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.D-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 215 lg 2 p 1 järgi 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg

1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui S.D ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi (elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks). KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohustada vastavalt KarS § 75 lg

2 p-

le 2 S.D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

S.D

215 lg 2 p 1 j

tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § ärgi täielikult süüdi jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. ning

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätt eid. S S.D

215 lg 2 p 1 üüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt

sõlmitud kokkuleppele.

Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. Tõkend it ei ole kohaldatud. K rMS § lg 1 p 2 a S.D-lt seoses teise astme kuriteo lusel tuleb süüdimõistetult toimepanemisega riigi tuludesse menetluskuludena 585 eurot sundraha ja välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 120 osalemise eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Avo Pärmanni eest kriminaalasja menetluses. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit võimaldada tasuda menetluskulud ositi ühe aasta jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Teet Olvik Kohtunik