1-15-3318/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-15-3318

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. mail 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-3318 (14233000444) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Mae Ruta Kriminaalasi U.P - süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 3 § 25 lg 1,2 (alates 01.01.2015 kehtiva KarS kohaselt 209 lg 2 p 4 - § § 25 lg 1,2) järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Ragnar Plistkin rokurör Süüdistatav U.P

Elukoht xxx, sünd. 08.01.1990.a, Leedu Vabariigi isikukood 39001080724, Leedu Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel – leedu keel, ei tööta. Varasem karistatus: Eesti Vabariigis karistusandmed puuduvad. Tõk – end vahistamine, vahistamise algus 04.11.2014. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin RESOLUTSIOON

Tunnistada U.P 209 lg 2 p 3 - süüdi KarS § § 25 lg 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 ( s) aasta vangistust. ük

KarS § 73 lg 2 alusel mõistetud vangistust ü pöörata täitmisele osaliselt.

1 ( ks) aasta Koheselt kuulub ärakandmisele ) kuud vangistust ja ülejäänud vangistuse osa, so 7 (seitse 5

(viis) kuud KarS § 73 lg 1, 3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui U.P ei pane kolme (3) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistusaeg arvestada alates 04.11.2014.

U.P-le valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kuni kohtuotsuse

jõustumiseni, seejärel tühistada või vastavalt KrMS § 313 lg 1 p 7 kohtuotsuse

1-15-3318

2

mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend vahistamine tühistamisele karistuse ärakandmisel.

KarS § 54 lg 1 alusel mõista U.P´ele lisakaristuseks riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga v aastaks. KarS § 55 lg 2 sätestab, et KarS § is 54 sätestatud iieks (5) - väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega arvutatakse süüdlase väljasaatmisest.

Asitõendid:

- mobiiltelefon Sony Ericsson IMEI 356127012500295 ühes laadijaga ja SIM-

kaardiga, mis asub hoiul Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri hoiuruumis (11.03.2015 asitõendi üleandmise vastuvõtmise akt nr 738), konfiskeerida KarS § 83 -

lg 1 alusel;

- mobiiltelefon NOKIA (mudel 1616-2, IMEI-kood 356998042669262); mobiiltelefon

SAMSUNG SGH-X480 IMEI-koodiga 356761000104930 seerianumbriga R6XYA44389X); aku NOKIA BL-5C 1020 mAh nr 07072701074; aku NOKIA BL- 5C; aku NOKIA BL-5CB 800 mAh; aku NOKIA BL-5CB 800 mAh nr 4K7U2RR; SIM-kaart nr 89370034150021648310, mis asuvad hoiul Politseija Piirivalveameti

Ida prefektuuris (19.11.2014 - 632

asitõendi üleandmise vastuvõtmise akt nr ),– tagastada kohtuotsuse jõustumisel U.P´ele;

- CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, hoida kriminaalasja juures.

M ta U.P-lt riigituludesse v kulud: sundraha 585 (viissada õis älja menetlus

kaheksak viis) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel ümmend

osutatud õigusabi eest 333 (kolmsada kolmkümmend kolm) eurot 60 senti, kaitsja Igor

Belugini poolt 11.05.2015 koht 48 ( uistungil osutatud õigusabi eest nelikümmend kaheksa) eurot.

Määrata, et U.P on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Mak - ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB su

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldu 99915700034100 ning sele märkida viitenumber selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole U.P, 1-15-3318

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

1-15-3318

3 Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

U.P ´t süüdistatakse selles, et tema 04.11.2014 tegutsedes grupis koos eeluurimisel tuvastamata isikuga, kes eelnevalt lõi kannatanu J M varalise kasu saamise eest

tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, s.o helistas 04.11.2014 kell 16.30 J M kodusele telefonile ning edastas talle väärinformatsiooni selle kohta, et tema poja abikaasa on toime pannud avarii, milles sai viga tütarlaps ning kriminaalasja mittealustamise eest küsis J.

M sularaha, mispeale viimane nõustuski maksma 1000 eurot, kavatses kooskõlastatult ja

eeluurimise käigus tuvastamata isiku poolt ajavahemikul 03.-04.11.2014 tema valduses olevale mobiiltelefonile saadetud tekstisõnumites, mille puhul on alust neid sisuliselt seostada

04.11.2014 J. M elukohta tehtud telefonikõnega, sisalduvaid juhiseid järgides minna J. M aadressile xxx sularahale järele, kuid J. M sai aru, et teda üritati petta ning U.P peeti

politsei poolt kuriteos kahtlustatavana kinni. Järelikult U.P , vastavalt oma

ettekujutusele teost, alustas vahetult süüteo toimepanemist, kuid süütegu ei õnnestunud lõpuni viia temast mitteolenevatel põhjustel, s.o kelmuse toimepanemine jäi katsestaadiumi.

Sel moel pani U.P toime varalise kasu saamise eest tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise katse grupiviisiliselt tegutsedes, so KarS § 209 lg 2

p 3 - (alates 01.01.2015 kvalifitseeritakse § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. kuritegu KarS § 209 lg 2 p 4 § 25 lg 1, 2 järgi). -

Kooskõlas U.P, tema kaitsja Igor Belugin`i ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna abip Ragnar Plistkin`i vahel 17.04.2015 rokurör sõlmitud kokkuleppega nõuab rokurör kohtus karistuseks KarS § § 25 lg abip U.P-le 209 lg 2 p 3 - 1,2 1 ( s) aasta vangistust. ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ük Vastavalt KarS § 73 lg-le

2 kuulub koheselt ärakandmisele 7 (seitse) kuud vangistust. Ülejäänud 5 (viis) kuud

vangistust jätta KarS § 73 lg test 1, 3 juhinduvalt täitmisele pööramata tingimusel, et -

süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistusaega

arvestada alates U.P´e kahtlustatavana kinnipidamisest 04.11.2014. KarS § 54 lg 1

alusel mõista U.P ´ele lisakaristuseks riigist väljasaatmine koos

sissesõidukeeluga viieks aastaks. KarS § 55 lg 2 sätestab, et KarS § is 54 sätestatud -

väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega arvutatakse süüdlase väljasaatmisest.

Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad U.P ´elt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud kohtu poolt määratud ulatuses. Samuti palub prokurör KarS § 83 lg

1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahendina mobiiltelefon Sony Ericsson

IMEI 356127012500295 ühes laadijaga ja SIM-kaardiga hoiul Ida prefektuuris (tl 292).

Asitõendid: mobiiltelefon NOKIA (mudel 1616-2, IMEI-kood 356998042669262);

mobiiltelefon SAMSUNG SGH-X480 IMEI-koodiga 356761000104930 seerianumbriga R6XYA44389X); aku NOKIA BL-5C 1020 mAh nr 07072701074; aku NOKIA BL-5C; aku

NOKIA BL-5CB 800 mAh; aku NOKIA BL-5CB 800 mAh nr 4K7U2RR; SIM_kaart nr 89370034150021648310 hoiul Ida prefektuuris (tl 39) – – tagastada kohtuotsuse jõustumisel U.P

´ele.

Kohtuistungil U.P avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör sõlmitud ja kaitsja toetas id kokkulepet.

1-15-3318

4

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik