1-15-3161/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-15-3161

Lk /

1 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. mai 2015.a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-3161 (15251000058) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Merike Lugna Kriminaalasi

L.F süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav L. F

Eluvõi asukoht ja aadress: xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Isikukood või sünniaeg:

XX X Kodakondsus: Eesti Haridus: xxxx Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxx Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata Tõkend: elukohast lahkumise keeld 08.04.2015-08.10.2015 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada L. KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) F

kuud vangistust.

KarS § 73 alustel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui L. ei pane 1 (ühe) F aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1-15-3161

Lk /

2 3

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. Menetluskulud

Välja mõista L. menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2, 180 lg 3 alusel F

sundraha vähendatult 300 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 72 eurot. Kokku menetluskulu

372 eurot, mis tuleb tasuda 1 aasta vältel otsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99915700030793. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5. Asitõendeid ei ole.

6. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

L.F süüdistatakse selles, et tema 22.02.2015 kella 18.40 ajal lükkas xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx korteri köögis omavahelise tüli käigus põrandale pikali oma xxxxxxxxxx AK väänas teda käest ning lõi põlvega ühel korral rindkeresse. Seejärel lõi ta samas korteris viibivat

KK´i ühel korral lahtise käega näkku ning tõukas vastu peeglit, tekitades kannatanutele füüsilist valu. Lähisuhtes oleva isiku löömisega pani L.F toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-15-3161

Lk /

3 3

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: L.F-i süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui L.F ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 7.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada L.F KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. KrMS § 173 lg 2, 180 lg 3 alusel arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda tuleb välja mõista sundraha vähendatult 300 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 72 eurot, mis tuleb tasuda 1 aasta vältel otsuse jõustumisest.

Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse ärakiri edastatakse Haigekassale, kuivõrd kannatanu pöördus raviasutusse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik