1-15-3266/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-3266

Lk / 1 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. mai 2015.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-3266 (13240100978) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Istungisekretär Kristi Haab Prokurör Prokuröri abi Agnes Ollema-Barndõk Kriminaalasi

S.P süüdistuses KarS § 201 lg 1 ja KarS § 203 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.P

Isikukood või sünniaeg:

XXX Eluvõi asukoht: x

Kodakondsus:

x

Haridus:

x

Emakeel:

x Töökoht või õppeasutus: x

Karistatus: kriminaal –ja väärteokorras karistamata

Tõkend: elukohast lahkumise keeld tähtajaga kuni 04.03.2015 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada S.P KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada S.P KarS § 203 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui S.P ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku

1-15-3266

Lk / 2 3

kuritegu.

Välja mõista S.P-lt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 585 € ja tasu riigi õigusabi eest 48 €, kokku 633 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

99915700032843. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Kriminaalasjas nr 13240100978 süüdistatakse S.P selles, et tema, viibides enda

võlgnevusega seoses alustatud täitemenetluse käigus 15.01.2013 kohtutäitur Rannar Liitmaa poolt korraldatud enampakkumise tulemusena Osaühingu x omandisse üle läinud eramus asukohaga

Pärnu maakond x, kus pööras ebaseaduslikult enda kasuks ajavahemiku 15.01.2013 kuni

18.02.2013 jooksul eramust välja kolides ruumidest kaasa võetud alljärgnevad Osaühingule x

kuuluvad vallasasjad: 28,6 m2

laminaatparketti väärtusega 629,20 eurot, 28,6 m2 laminaatparketi

aluskatet väärtusega 45,76 eurot, kaminaja suitsutoru väärtusega 950 eurot, 19,2 m2 laminaatparketti väärtusega 422,40 eurot, 19,2 m2 laminaatparketi aluskatet väärtusega 30,72 eurot,

18,9 m2

laminaatparketti väärtusega 415,80 eurot, 18,9 m2

laminaatparketi aluskatet väärtusega

30,24 eurot, 19,3 m2

laminaatparketti väärtusega 424,60 eurot, 19,3 m2

laminaatparketi aluskatet väärtusega 30,88 eurot, pliidi koos suitsutoruga koguväärtusega 1100 eurot ja 4,5 m2 põrandakatet

väärtusega 144 eurot, tekitades kuriteoga Osaühingule x kokku varalise kahju summas 4223,60 eurot.

Sellise jätkuva tegevusega S.P , pöörates enda valduses oleva võõra vallasasja

ebaseaduslikult enda kasuks, pani toime omastamise, s.o KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-15-3266

Lk / 3 3

Lisaks sellele S.P , viibides enda võlgnevusega seoses alustatud täitemenetluse käigus 15.01.2013 kohtutäitur Rannar Liitmaa poolt korraldatud enampakkumise tulemusena Osaühingu x

omandisse üle läinud eramus asukohaga Pärnu maakond x , kus rikkus tahtlikult ajavahemiku

15.01.2013 kuni 18.02.2013 jooksul eramust välja kolimise käigus Osaühingule x kuuluvat vara,

eemaldades maja tagaseina ja küljeseina küljest plastikvoodrilauad, rikkudes sellega eramu välisfassaadi, tekitades kuriteoga Osaühingule x olulise varalise kahju summas 7758,70 eurot.

Sellise tegevusega S.P, rikkudes tahtlikult võõrast asja viisil, millega tekitas olulise kahju,

pani toime asja rikkumise, s.o kuni 31.12.2014 kehtinud karistusseadustiku kohaselt KarS § 203

järgi kvalifitseeritava kuriteo ning alates 01.01.2015 kehtiva karistusseadustiku kohaselt KarS § 203 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt: KarS § 201 lg

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 203 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista S.P-le liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja

raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 ja lg 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 585 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 48 eurot.

Rubo Kikerpill Kohtunik