Legislator Case Law & Legislation
3-14-52980/13 AI generated

3-14-52980/13 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-14-52980/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-14-52980/13 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
removal despite hardship entitlement of insured person subrogation of health insurer hardship exemption remand to insurer refusal under eea agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-14-52980 Määruse kuupäev 8. mai 2015 Kohtunik Tanel Saar Kohtuasi Veikko Ahvenaineni kaebus Tartu Vangla 14. oktoobri 2014 käskkirja nr 6-2/1272 tühistamiseks Resolutsioon 1. Tagastada Veikko Ahvenaineni kaebus haldusasjas nr 3-14-52980. 2. Määruse ärakiri saata kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Asjaolud ja menetluse käik 1. Tartu Halduskohtusse saabus 2. detsembril 2014 Veikko Ahvenaineni kaebus Tartu Vangla 14. oktoobri 2014 käskkirja nr 6-2/1272 tühistamiseks ning õigusvastasuse tuvastamiseks. Ühes kaebusega esitas V. Ahvenainen riigilõivust vabastamise taotluse. Ühes kaebusega esitas kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel. 2. Tartu Halduskohus jättis halduskohtumenetluse seadustiku § 112 lg 1 alusel 22. detsembri 2014 määrusega rahuldamata V. Ahvenaineni taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel haldusasjas nr 3-14-52980. Sama määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti kaebajale riigilõivu tasumiseks tähtaeg 10 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. 3. 13. jaanuaril 2015 saabus Tartu Halduskohtusse V. Ahvenaineni määruskaebus Tartu Halduskohtu 22. detsembri 2014 määruse peale. Kohus jättis 13. jaanuari 2015 määrusega Veikko Ahvenaineni määruskaebuse Tartu Halduskohtu 22. detsembri 2014 määruse peale rahuldamata ning edastas selle Tartu Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. 4. Tartu Ringkonnakohtu 15. jaanuari 2015 määrusega jäeti V. Ahvenaineni määruskaebus Tartu Halduskohtu 22. detsembri 2014 määruse peale rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 22. detsembri 2014 määrus muutmata. Tartu Halduskohtu määrus jõustus Riigikohtu Halduskolleegiumi 8. aprilli 2015 määrusega, millega tagastati Veikko Ahvenaineni määruskaebus halduskohtumenetluse seadustiku § 234 ja § 217 lg 2 alusel.

5. Kohus andis 20. aprilli 2015 määrusega Veikko Ahvenainenile täiendava tähtaja käesolevas kohtuasjas kaebuse esitamisel riigilõivu 15 eurot tasumiseks. Riigilõiv tuli tasuda hiljemalt 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Väljastusteate kohaselt on 20. aprilli 2015 määrus allkirja vastu kättetoimetatud kaebaja emale 23. aprillil 2015. Kohtu seisukoht 6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse. 20. aprilli 2015 määrusega kohustas kohus kaebajat tasuma kaebuselt riigilõivu summas 270 eurot kümne päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. HKMS § 72 lg 4 kohaselt kohaldatakse kättetoimetamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 306-315 ja 3-19-327. TsMS § 313 lg 2 sätestab, et menetlusdokumendi võib kätte toimetades anda üle muule isikule kui saajale üksnes käesolevas osas sätestatud juhul. Muuks isikuks on TsMS § 322 lg 1 järgi muuhulgas menetlusosalisega ühes eluruumis elav isik. Kui isikut, kellele tuleb menetlusdokument kättetoimetada, ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument TsMS § 322 lg 1 järgi saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale isikule. Väljastusteate kohaselt on Tartu Halduskohtu 20. aprilli 2015 määrus allkirja vastu kätte toimetatud kaebaja emale Helve Ahvenainenile. Tartu Halduskohtu 20. aprilli 2015 määruse kättetoimetamine toimus aadressil, mille kaebaja on kohtule esitatud avalduses (tlk 39) märkinud oma elukohana. Kohtule ei ole teada sellised asjaolud, mis välistaksid kaebaja ema elamise kaebuses viidatud aadressil ning kaebaja võimatuse saada sellel aadressil dokumente kätte.. Kohus märgib, et kaebaja ei ole kohtule teatanud oma soovist, et kohus edastaks menetlusdokumente teistsugusele aadressile. Eeltoodust tulenevalt ning lähtudes TsMS § 322 lg-st 1 tuleb Tartu Halduskohtu 20. aprilli 2015 määrus lugeda kaebajale kättetoimetatuks 23. aprillil 2015. Puuduste kõrvaldamise 10-päevane tähtaeg hakkas kulgema 24. aprillist 2015 ja kümme päeva möödus 3. mail 2015. HKMS § 67 lg-st 4 tulenevalt loetakse tähtpäev saabunuks puhkepäevale järgneval tööpäeval. Seega oli viimane päev riigilõivu tasumiseks 4. mai 2015. Kohtu antud tähtajaks ei ole kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitatud. Samuti ei ole kaebaja esitanud taotlust riigilõivu tasumiseks antud tähtaja pikendamiseks. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist. 6. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et Veiko Ahvenaineni kaebus haldusasjas 3-14- 52980 kuulub tagastamisele HKMS § 39 lg 1 p 4, § 104 lg 2 ls 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu. 7. Kohus juhib kaebaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tanel Saar kohtunik