2-15-4468/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmai 2015, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi SIA Dipol Baltija hagi Digibox OÜ vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 12 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: SIA Dipol Baltija (registrikood 40003663910; asukoht Ciedri, Dominante parks, Lielvārži, Ķekavas pag., Ķekavas nov., LV-2123), lepinguline esindaja: Vassili Kosteitšuk (e-post vassili.koste@gmail.com) kostja: Digibox OÜ (registrikood 10833184; asukoht Tehnika tee 3, Tõrvandi alevik, Ülenurme vald, Tartumaa 61715) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-15-4468/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Digibox OÜ-lt riigilõiv 600 eurot ja õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses 300 eurot, kokku 900 eurot (üheksasada eurot) SIA Dipol Baltija kasuks.
Full text
Tsiviilasi nr 2-15-4468
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
8. mai 2015, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi SIA Dipol Baltija hagi Digibox OÜ vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind
12 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: SIA Dipol Baltija (registrikood 40003663910; asukoht Ciedri, Dominante parks, Lielvārži, Ķekavas pag., Ķekavas nov., LV-2123), lepinguline esindaja: Vassili Kosteitšuk (e-post vassili.koste@gmail.com) kostja: Digibox OÜ (registrikood 10833184; asukoht Tehnika tee 3, Tõrvandi alevik, Ülenurme vald, Tartumaa 61715) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista DigiBox OÜ-lt arve nr EXPL002990 alusel põhivõlg 12 100 eurot ja viivis
400 eurot, kokku 12 500 eurot (kaksteist tuhat viissada eurot) SIA Dipol Baltija kasuks.
3. Toimetada otsus kätte pooltele.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud SIA Dipol Baltija kanda.
6. Välja mõista Digibox OÜ-lt riigilõiv 600 eurot ja õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses 300 eurot, kokku 900 eurot (üheksasada eurot) SIA Dipol Baltija kasuks.
7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik