Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-15-139/35 AI generated

3-15-139/35 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-15-139/35
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

J. kaebus Sotsiaalkindlustusameti 09.12.2014 otsuse nr 01174 tühistamiseks ja Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks A. J. 20.10.2014 avaldust soodustingimustel vanaduspenisoni määramiseks uuesti läbi vaatama ning soodustingimustel pensioniõigusliku staaži tuvastamiseks Menetlusosalised Kaebaja – A. J., volitatud esindaja advokaat Robert Sarv Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan Asja läbivaatamine Avalikul kohtuistungil 09.04.2015

Legislator headnote

AI generated

3-15-139/35 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Vastuseks apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184 lg 3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Sirje Kaljumäe Otsuse tegemise aeg ja koht

8. mai 2015, Tallinn Haldusasja number 3-15-139 Haldusasi

A. J. kaebus Sotsiaalkindlustusameti 09.12.2014 otsuse nr 01174 tühistamiseks ja Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks A. J. 20.10.2014 avaldust soodustingimustel vanaduspenisoni määramiseks uuesti läbi vaatama ning soodustingimustel pensioniõigusliku staaži tuvastamiseks Menetlusosalised Kaebaja – A. J., volitatud esindaja advokaat Robert Sarv Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan Asja läbivaatamine Avalikul kohtuistungil 09.04.2015

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada A. J. kaebus.

2. Tühistada Sotsiaalkindlustusameti 09.12.2014 otsus nr 01174 ja kohustada Sotsiaalkindlustusametit A. J. 20.10.2014 avaldust soodustingimustel vanaduspenisoni määramiseks uuesti läbi vaatama.

3. Tuvastada, et A. J. töötas ajavahemikus 08.06.1994–31.12.1998 Ilumetsa Metskonnas ja 01.01.1999–15.10.2014 Riigimetsa Majandamise Keskuses töökohal, mis vastab Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määruse nr 206 alusel kinnitatud "Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervist eriti kahjustavate ja eriti raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2" osa XII „Metsavarumine, tselluloosi-, paberija puidutööstus“, punkti 1 „metsavarumine“ koodi 13378 all nimetatud tööle („raietööline“) vähemalt 12 aasta ja kuue kuu ulatuses.

4. Mõista Sotsiaalkindlustusametilt A. J. kasuks välja menetluskulu 770 eurot. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o hiljemalt 08. juunil 2015. a.

Vastuseks apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184 lg 3).

2(2) Selgitused Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9).

.

/allkirjastatud digitaalselt/

Sirje Kaljumäe