4-14-5517/22 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-5517

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08. mail 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-5517 (930012502118) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm, Ljubov Makarenkova Tõlk Irina Galnykina, Irina Ogurova, Olga Abakumova Avalduse esitaja Maksu-ja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga O.T suhtes Istungile ei ole ilmunud

võlgnik: (ik xxx, eluja asukoht O.T teadmata)

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON

05.08.2014, 03.09.2014, 16.10.2014, 25.02.2015, 25.03.2015

Jätta rahuldamata Maksu-ja Tolliameti 02.07.2014 taotlus asendada arestiga O.T-

Maksu-ja Tolliameti 05.12.2012

üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930012502118 ja tasumata rahatrahv summas 400 (nelisada) eurot . määratud

Antud määruse ärakirjad edastada Maksu-ja Tolliametile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil e Viru Maakohtule 15 kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

O.T karistati Maksuja Tolliameti 05

.12.2012 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr

930012502118 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, so 400 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

4-14-5517

2(3)

02.07.2014 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub si

- ja Tolliameti kaudu, ssenõudja Eesti Vabariik (Maksu

edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 05.12.2012 trahviotsusega nr 930012502118 määratud rahatrahvi asendamine arestiga.

Kohus määras asja arutamis Kohtukutse jäi ele 05.08.2014, 03.09.2014 ja 16.10.2014.

O.T-le edastamata, kuna kohtule teadaoleval aadressil - xxx

– ei olnud võimalik O.T-le kutset kätte anda.

11.11.2014 esitas kohus Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile päringu palvega teatada andmed võlgniku O.T elu või viibimiskoha kohta. Politsei - -ja Piirivalveameti Ida

prefektuuri 19.11.2014 vastusest nähtub, et O.T elukoha aadress on Narva politseijaoskonnale teadmata.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.12.2014 kohtumäärusega kuulutati O.T tagaotsitavaks tema elukoha aadressi kindlakstegemise eesmärgil. Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 19.01.2015 teatisest nähtub, et tagaotsitava O.T elukoha aadress on välja selgitatud Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna poolt. O.T praegune asukoht on xxx.

Kohus määras uueks istungi ajaks 25.02.2015, kuid nimetatud kohtuistungile O.T ei ilmunud. Kohtukutse väljastusteade kohtuistungi ajaks tagasi ei tulnud ning hiljem selgus, et O.T sai kohtukutse isiklikult kätte alles 27.02.2015.

Kohus määras uueks istungi ajaks 25.03.2015. Kohtukutse jäi O.T-le edastamata, kuna kohtule teadaoleval aadressil xxx -

– ei olnud võimalik O.T-le kutse kätte anda.

07.04.2015 saatis kohus Politsei-ja Piirivalveametile päringu, milles palus teatada hiljemalt 20 päeva jooksul alates päringu kättesaamisest, kas Politseija Piirivalveametil on andmeid süüdlase O.T elu või viibimiskoha kohta. -

17.04.2015 vastuses teatas Politsei-ja Piirivalveamet, et Narva politseijaoskonnal puudub informatsioon O.T võimaliku asukoha kohta. Ema Tatjana Ratilovskaja sõnul elab poeg Tallinnas, aga aadressi ta ei tea ja telefoninumbrit ei andnud.

Kohtu seisukoht

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus karistust täitva sissenõudja kohaselt

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 11

sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul.

Kohtul ei asuega elukohta kindlaks teha. Kohus on kohtukutse ole õnnestunud O.T id

edastanud eadaolevatele O.T elukoha aadressidele, kuid kutsed on kohtule kõikidele t

tagastatud , et ta ei viibi ega ela antud aadresside Samuti puuduvad Politseija põhjusel l. Piirivalveametil andmed O.T viibimiskoha kohta.

Kuna O.T asuega elukoht ei ole teada, puudub kohtul võimalus talle kohtukutset kätte toimetada ning tulenevalt VTMS § 211 lg- 1 st

ei saa esitatud taotlust ilma O.T osavõtuta lahendada.

4-14-5517

3(3)

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust jätab kohus rahuldamata Maksu-ja Tolliameti taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks O.T suhtes.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik