1-15-2554/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

8. mai 2015 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-15-2554 (14244000337) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär, tõlk Kristine Kriisk, Riina Palmi Kriminaalasi D.S süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav

D.S isikukood XXX, kodakondsuseta, haridus, elukoht põhi xxx, emakeel , varem kriminaalkorras

– vene keel, töötu karistatud 16.08.2002 Kohtla-

K 100 alusel Järve Linnakohtu otsusega Kr §

9 aastat vangistust Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 17.11.2014 Kohtuistungi aeg 8.05.2015 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S:

Tunnistada D.S süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks (neli vangistust. ) kuud

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 16.11.2014 kuni 17.11.2014, s.o 2 (kaks)

(kolm) kuud ja 28 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust.

Lähtudes KarS § 74 lg 1, mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.S ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1, 2 p 2 alusel p ja kohustusi. andud kontrollnõudeid Katseajaks määrata 18 kuud. Katseaja algus 8.05.2015. –

KarS § 75 lg 1 p 1 ´ käitumiskontrolli -6, lg 2 p 2 tulenevalt kohustada D.S t

ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama k lalises elukohas xxx;

ohtu määratud a

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7. mitte tarvitama alkoholi.

Määrata D.S katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkend –

– tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

Välja mõista D.S´e riigituludesse menetluskulud: lt

585 eurot sundraha;

168 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses.

Menetluskulud summas 753 eurot tuleb tasuda 12- l alates kohtuotsuse kuulise tähtaja jooksu jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Makseko

rraldusele märkida viitenumber 99915700033693 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas al ja kaitsjal ka juhul, kui ning süüdistatav

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe kirjalikult viieteistkümne päeva . Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

D.S on antud kohtu alla ja tema olles alkoholijoobes süüdistatakse selles, et liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 tähenduses Alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr -

ARDM-0070 kontrollimise tulemusena väljahingatavas õhus oli 0,91 mg/l alkoholi

16.11.2014 kella 02:33 paiku Ida-Virumaal, Kohtlaxxx maja juures juhtis Järve linnas,

mootorsõidukit Seega pani D.S toime mootorsõiduki xx xx reg nr xx. joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab proku ö ´t

r r karistada D.S

KarS

4 kuu vangistusega. alusel arvata karistusaja hulka § järgi KarS § 68 lg 1 eelvangistus 16.11.2014-17.11.2014 (t.l 22-25), s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg pöörata täitmisele kui

3 mitte karistust D.S 18-

kuulise D.S Viru katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu. Katseajaks määrata

Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. käitumiskontrollile ühes kohustusega Katseajaks allutada D.S

järgida KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid , 2 ja kohustusi.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja te

kokkuleppe s tava õlmimine on olnud süüdista te tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et D.S

424 j

tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda

vastavalt kokkuleppele. Menetluskul tta D.S kanda, lubades nende ud tuleb jä

tasumine 12 kuu jooksul. Kohtunik Deniss Minzatov