Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-15-899/4 AI generated

3-15-899/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-15-899/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohtusse saabus 8. aprillil 2015 Tartu Vangla Valeri Obuhhovi kinnipeetava hüvitamiskaebus Tallinna Vangla vastu. Kaebaja hinnangul on kahju tekkinud tema kinnipidamise tõttu Tallinna Vangla inimväärikust alandavates tingimustes perioodil 16. detsembrist 2011 kuni 18. aprill 2014. Kaebaja on seisukohal, et Tallinna Vangla kinnipidamistingimused ei vasta nõuetele. Kaebaja taotleb iga Tallinna Vanglas viibitud päeva eest hüvitist summas 10 eurot ehk 6780 eurot.

Legislator headnote

AI generated

3-15-899/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse.

Keywords

AI generated
capacity to incur bill liability refund of contributions to foreigners vat refund instalment payment agreement pension rights reapplication for disability pension
AI generated
110424665
3-12-727/47
205087363
3-16-2730/21
269336235
3-20-744/5
133298598
3-14-349/9
407471291
2-25-4874/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-15-899 Määruse kuupäev

8. mai 2015 Kohtunik Tanel Saar Kohtuasi Valeri Obuhhovi kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses ebainimlike vangistustingimustega Resolutsioon

1. Tagastada Valeri Obuhhovi kaebus haldusasjas 3-15- 899.

2. Määruse ärakiri saata kaebajale ja tema esindajale Denis Piskunovile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Asjaolud ja menetluse käik

1. Tartu Halduskohtusse saabus 8. aprillil 2015 Tartu Vangla Valeri Obuhhovi kinnipeetava hüvitamiskaebus Tallinna Vangla vastu. Kaebaja hinnangul on kahju tekkinud tema kinnipidamise tõttu Tallinna Vangla inimväärikust alandavates tingimustes perioodil 16. detsembrist 2011 kuni 18. aprill 2014. Kaebaja on seisukohal, et Tallinna Vangla kinnipidamistingimused ei vasta nõuetele. Kaebaja taotleb iga Tallinna Vanglas viibitud päeva eest hüvitist summas 10 eurot ehk 6780 eurot.

V. Obuhhov taotleb riigilõivust vabastamist kaebuse esitamisel, märkides, et ta on alaliselt maksejõuetu ega oma piisavaid materiaalseid vahendeid riigilõivu tasumiseks.

2. Tartu Halduskohus jättis halduskohtumenetluse seadustiku § 112 lg 1 alusel 9. aprilli 2015 määrusega rahuldamata Valeri Obuhhovi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel haldusasjas nr 3-15-899. Sama määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti kaebajale riigilõivu tasumiseks tähtaeg 10 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtu seisukoht

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse.

9. aprilli 2015 määrusega kohustas kohus kaebajat tasuma kaebuselt riigilõivu summas 203 eurot 40 senti 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse on kaebaja esindaja kätte saanud 10. aprillil 2015 (tlk 20). Puuduste kõrvaldamise 10-päevane tähtaeg hakkas kulgema 11.

aprillil 2015 ja kümme päeva möödus 20. aprillil 2015. Kohtu antud tähtajaks ei ole kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitatud. Samuti ei ole kaebaja esitanud taotlust riigilõivu tasumiseks antud tähtaja pikendamiseks. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist.

4. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et Valeri Obuhhovi kaebus haldusasjas 3-15-899 kuulub tagastamisele HKMS § 39 lg 1 p 4, § 104 lg 2 ls 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu.

5. Kohus juhib kaebaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Saar kohtunik