1-15-2910/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.05.2015. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-15-2910 (15278000573) Kriminaalasi F.F süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Tõlk Alla Lašmanova Prokurör Jüri Vissak Süüdistatav
Legislator headnote
AI generated1-15-2910/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui F.F ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(3) 1-15-2910
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.05.2015. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-15-2910 (15278000573) Kriminaalasi F.F süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Tõlk Alla Lašmanova Prokurör Jüri Vissak Süüdistatav
F F .
Isikukood: XXX; elukoht: XXXX; emakeel: XXXX; töökoht: XXXX Kriminaalmenetluse korras karistamata.
Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 05.04.2015. a kuni
05.04.2016. a.
Oli kahtlustatavana kinni peetud 04.-05.04.2015.a. Süüdistatav on kaitsest loobunud.
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
süüdi tunnistada F.F KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka 2 (kaks) päeva, s.o 04.-05.04.2015. a, kui F.F oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista F F-ile ära kandmisele kuuluvaks karistuseks
2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui F.F ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest.
2(3) KarS § 50 lg 1 alusel võtta F.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) kuuks. LS § 127 järgi on F.F kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.
Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud
Välja mõista 480.- (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse
. -ilt F F menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksuja Tolliametile viitenumbriga 99915700033059. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-15-2910 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab
F.F juhtis 04.04.2015. a kell 07:45 paiku Tartumaal Ülenurme vallas
Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 192. kilomeetril mootorsõidukit Kia Ceed reg.nr. XXXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,78 mg/l kohta). Sellega pani F.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 3 kuud vangistust.
3(3)
Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 2 (kaks) päeva (s.t 04.-05.aprill 2015. a), mille vältel F.F oli kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu karistuseks jääb 2 kuud ja 28 päeva vangistust. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena F.F-ilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 2 kuuks. Lähtudes KarS §-st 73 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui F.F ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi
Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.
Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 585 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 98,40 eurot.
Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas eurot. 683.40.-
Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud F.F-i kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 480.- euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 6 (kuus) kuud otsuse jõustumisele järgnevast kuust.
Madis Kägu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/