2-14-33484/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Jätta Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Y S`i vastu võlgnevuse 555 euro nõudes läbi vaatamata.

2. Tagastada riigieelarvest AS-le Era Liisingu Inkassoteenused (registrikood 10625474) viimase poolt 29.10.2014 Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbrile 2900072369, tasutud riigilõiv summas 45 (nelikümmend viis) eurot Era Liisingu Inkassoteenused AS arveldusarvele nr EE971010220083818018 AS SEB.

3. Tagastada riigieelarvest AS-le Era Liisingu Inkassoteenused (registrikood 10625474) viimase poolt 23.03.2015 viitenumbrile 00715000034206 tasutud riigilõiv summas 80 (kaheksakümmend) eurot Era Liisingu Inkassoteenused AS arveldusarvele nr. EE971010220083818018 AS SEB.

Kohtuasja number 2-14-33484 Määruse tegemise aeg ja koht 06.mail 2015. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik

Helgi Vinni

Kohtuasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Y S`i vastu võlgnevuse 555 euro nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagiavalduse

läbivaatamata jätmine/ Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Era Liisingu Inkassoteenused (registrikood XXX) Kristjan Vahar (juhatuse liige, e-post xxx)

Y S (IK xxx

4. Määrus saata hagejale teadmiseks ja pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks määruse resolutsiooni punktis 2 märgitud tagastuse teostamiseks.

Edasikaebe kord

Hagi läbivaatamata jätmise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD

AS Era Liisingu Inkassoteenused esitas 29.10.2014.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagi Y S`i vastu 399,97 euro nõudes. Kohus tegi 06.11.2014 makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 25.02.2015.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 2.

Viru Maakohtu 04.03.2015 määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks.

Hageja kõrvaldas puudused 24.03.2015, esitades hagi kostja vastu võlgnevuse summas 555 eurot nõudes.

26.03.2015 määrusega võttis kohus hagi menetlusse. Hagimaterjalide kättetoimetamisel selgus, et kostja Y S on surnud. Rahvastikuregistri 27.03.2015 väljatrüki kohaselt on kostja Y S surnud 04.03.2015.

Viru Maakohtu 30.03.2015 kirjaga kohustas kohus hagejat esitama kohtule seisukoht menetluse edasise käigu suhtes.

Hageja esindaja esitas 06.04.2015 kohtule avalduse, milles palub jätta hagi läbi vaatamata ja tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõiv kogusummas 125 eurot (s maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45 eurot ja hagi esitamisel tasutud riigilõiv 80 eurot).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja toimikus olevate materjalidega, leidis, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Vastavalt TsMS 423 lg 1 p 8 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi. Hageja ei esitanud kohtule andmeid kostja õigusjärglaste kohta, seega, tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

Viru Maakohtu Viru Maakohtu 30.03.2015 kirjaga kohustas kohus hagejat esitama kohtule seisukoht menetluse edasise käigu suhtes. Hageja esindaja ei ole kohtu 30.03.2015 nõuet täitnud, esitades 06.04.2015 kohtule avalduse, milles palub jätta hagi läbi vaatamata.

Kohus selgitab hagejale, et vastavalt TsMS § 426 lg 1, hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda peale puuduste kõrvaldamist hagiga samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Vastavalt TsMS § 150 lg 1 p 3, menetluses tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Hageja esindaja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu summas 45 eurot ja hagi esitamisel summas 80 eurot, kokku 125 eurot. Antud juhul on maksekäsu kiirmenetlus üle läinud hagimenetluseks ning maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv loetud hagimenetluses tasutud riigilõivuks. Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest riigilõivu kokku summas 125 eurot.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 1 p 3, lg 4, lg 8, § 423 lg 1 p 8, § 425, § 426, § 427, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Helgi Vinni