Legislator Case Law & Legislation
2-14-57303/32 AI generated

2-14-57303/32 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-14-57303/32
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-14-57303/32 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 05. mai 2015.a, Pärnu Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Tsiviilasja number 2-14-57303 Tsiviilasi M. L. hagi L. L. vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Asja kompromissiga lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M. L., isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xx-xx, xxxxx. Hageja seaduslik esindaja A.P., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xx, xxxxx, e-post x, lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar, e-post menetlus@tamar.ee. Kostja: L. L., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx xx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post x, lepinguline esindaja vandeadvokaat Katri Tomson, e-post katri.tomson@triniti.ee. Avalikku huvi kaitsma õigustatud isik Pärnu linn Pärnu linnvalitsuse kaudu (sotsiaalosakond).

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 4.

1. Kinnitada M. L. (seadusliku esindaja kaudu) ja L. L. vaheline 30. aprillil 2015.a kohtule esitatud kompromiss:

1.1 M. L. loobub oma nõudest L. L. vastu 2014 juuli, augusti ja septembri eest elatise väljamõistmiseks summas 532,50 eurot A.P. arveldusarvele. 1.2 M. L. loobub oma nõudest L. L. vastu elatise nõudes alates 01.10.2014 kuni 30.04.2015.

Tsiviilasi nr 2-14-57303

2 (3) 1.3 L. L., isikukood xxxxxxxxxxx, maksab elatist poeg M. L., isikukood xxxxxxxxxxx, ülalpidamiseks 150 (ükssada viiskümmend) eurot kuus alates 01.05.2015 kuni M. L. täisealiseks saamiseni või kui M. L. täisealiseks saanuna jätkab keskhariduse omandamist kutseõppeasutuses või gümnaasiumis, siis kuni keskhariduse omandamiseni. 1.4 L. L. maksab kompromisslepingu punktis 1.3 nimetatud elatist A.P., isikukood xxxxxxxxxxx, arveldusarvele nr EEx (AS SEB Pank) või A.P. poolt nimetatud muule talle kuuluvale arveldusarvele, hiljemalt iga kuu 10-ndaks (kümnendaks) kuupäevaks. 1.5 Lisaks eelnevale, juhul kui M. L.le makstav riiklik lapsetoetus laekub L. L. arveldusarvele, kannab L. L. ka igakuise lapsetoetuse summa kompromisslepingu punktis 1.4 näidatud arveldusarvele samas punktis näidatud kuupäevaks. 1.6 Kui M. L. elukoht ei ole A.P. elukoht (mis käesoleva kompromisslepingu sõlmimise ajal on xxxxxxxxx xx-xx, xxxxx), puudub L. L.l kohustus maksta kompromisslepingu punktis 1.3 nimetatud elatist ja punktis 1.5 märgitud lapsetoetust punktis 1.4 näidatud arveldusarvele. 1.7. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda ja neid ei jaotata.

2. Lõpetada menetlus M. L. hagis L. L. vastu elatise nõudes.

3. Määrus saata menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte enda kanda.

Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 (kolm) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtumääruse põhjendused. Pärnu Maakohtu menetluses on M. L. hagi L. L. vastu elatise nõudes. 30.04.2015.a esitasti kohtule poolte vahel sõlmitud kompromiss, mille pooled paluvad kohtul kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises kolme päevani. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).

Tsiviilasi nr 2-14-57303

3 (3)

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik