1-15-3676/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-3676 13240101037

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

05.05.2015, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul

prokuröri osavõtul

Enn Pustak

arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

G.D, isikukood XXX, elukoht , , varem kriminaalkorras xxxx ei tööta karistatud: 19.12.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 307 lg 1 ja § 263 p 1 järgi mõisteti 1 aasta 28 päeva vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga; 03.01.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 järgi mõisteti 6 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga. Katseaega pikendati 26.03.2012.a Viru Maakohtu määrusega 2 kuu võrra. Katseaja lõpp 02.03.2014,- süüdistusasja KarS § 201 lg 1, § 424 järgi.

G.D-le on esitatud süüdistus selles, et tema et tema 20.02.2013 kella 13.00 paiku, viibides kohvikus „Peetri Pizza“ aadressil Keskväljak 4, Jõhvi, võttis kohvikust teenindaja käest kaasa L M kasutuses oleva ja OÜ Makkena & LM kuuluva mobiiltelefoni Samsung Galaxy S Advance maksumusega 249 € ning omastas selle. Seega G.D, pöörates valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks, pani toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. G.D süüdistatakse veel selles, et tema alkoholijoobes olles

- 03.07.2014.a. kella 18.42 paiku juhtis xxxx maja j reg nr xxxx ja uures mootorsõidukit xxxx kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000, seeria nr 80-004515 alkoholi sisaldus 1,28 mg/l +/- 0,12 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,16 mg/l kohta väljahingatavas õhus.

- 07.12.2014.a. kella 00.40 paiku juhtis xxxx tänaval mootorsõidukit xxxx reg nr xxxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARAF-0024 alkoholi sisaldus 1,10 mg/l +/- 0,10 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,00 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Seega G.D, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

G.D-le Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on KarS § 201 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 3 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kandmata karistuse 6 (kuue) kuu vangistuse 3.01.2012 mõistetud ja ära võrra, mõistes liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest karistamist 10 (kümme) kuu vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.- 08.12.2014, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, mis KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada 543 (viiesaja neljakümne kolme) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 12 kuud ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi.

G.D

Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav G.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet kokkuleppemenetlus ning seega tuleb ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud e sätteid

süüdistatav G.D KarS 201 lg 1

süüdi tunnistada § , § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi, mis on esitatud OÜ Makkena & LM poolt summas 249,00 eurot, on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele

G.D. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, jätab kohus menetluskulud osaliselt, s.o kaitsjatasu osas summas 216,00 eurot riigi kanda. Juhindudes KrMS § § 180 lg 3 -dest 247-249, 313-319, , kohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava G.D

201 lg 1 kuriteo toimepanemise eest karistada teda 3 kuulise vangistusega.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 03.01.2012 mõistetud ja ärakandmata karistuse 6 (kuue) kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust

Süüdi tunnistada G.D KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistada teda 10 kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel

1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.- 08.12.2014, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 543 (viiesaja neljakümne kolme) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 12 kuud. Tõkend - elukohast lahkumise keeld -

tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal G.D-le üldkasuliku töötegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada G.D üldkasuliku töötegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alali – ses elukohas ; xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada G.D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

- -plaat salvestisega on antud hoiule Politseija Piirivalveameti Ida Majandustalitusse

CD asitõendite hoidlasse hävita kohtuotsuse jõustumis - da el;

- mobiiltelefon Samsung Galaxy S Advance, mis on antud hoiule Politseija

Piirivalveameti Ida Majandust tagastada kohtuotsuse alitusse asitõendite hoidlasse jõustumisel G.D.

Tsiviilhagi Välja mõista G.D-lt OÜ Makkena & LM kasuks (a/a 221020379477 Swedbank) 249,00 eurot tsiviilhagi katteks.

Menetluskulud. V G.D-lt menetluskulu riigituludesse: älja mõista

- 585 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel

- 152,40 eurot kaitsetasu adv. Sergei Politševi poolt õigusabi osutami se eest.

Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja

Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355, №rdea Pank EE401700017002872300, Danske bank

EE873300333499990003. Maksekorra 99915700032908 ning ldusele märkida viitenumber

selgitus: „nimi, , menetluskulu osamakse.“ 1-15-3676

Kui menetluskulu ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer Kohtunik