Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-10445/20 AI generated

4-14-10445/20 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-14-10445/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2316,12,012632 karistati K.O liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 150 trahviühikut, so 600 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 18.01.2013. 22.12.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole K.O tasunud rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Kohtutäitur Natalja Malahhova alustas antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. 04.12.2014 teatas kohtutäitur Natalja Malahhova kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Legislator headnote

AI generated

4-14-10445/20 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 18.01.2013. 22.12.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole K.O tasunud rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Kohtutäitur Natalja Malahhova alustas antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. 04.12.2014 teatas kohtutäitur Natalja Malahhova kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Keywords

AI generated
right to be arrested attempted extortion forfeiture of crime proceeds dismissal of fraud charges application for prosecution attachability
AI generated
4-22-4020/4
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 16.11.2022.a.
4-23-3275/5
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 10.10.2023.a.
4-18-5199/8
karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 09.10.2018 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga.
4-17-1314/16
240214001167 D.R karistamise kohta liiklusseaduse § 215 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot.
4-16-8698/7
Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Korrakaitsebüroo Rakvere Politseijaoskond määras 12.10.2013 J.U-le väärteoasjas 2590,13,003591 § 201 Liiklusseaduse lg 2 alusel rahatrahvi eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-14-10445

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07. mai 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-10445 (2316,12,012632) Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalkus menetluses) Avalduse esitaja Politseija Piirivalveamet asukoht Pärnu mnt. 139, 15060 Tallinn Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga K.O suhtes Süüdlane/võlgnik K.O isikukood xxx, elukoht xxx. RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti taotlus K.O-le Politseija

Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse

vanemväärteomenetleja Triinu Riigori 21.12.2012 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2316,12,012632 mõistetud rahatrahvi asendamiseks.

Antud määruse edastada K.O-le, Politseija Piirivalveametile Põhja Prefektuurile ning kohtutäitur Natalja Malahhovale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 21.12.2012 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr

2316,12,012632 karistati K.O liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 150 trahviühikut, so 600 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 18.01.2013.

22.12.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole K.O tasunud rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Kohtutäitur Natalja Malahhova alustas antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. 04.12.2014 teatas kohtutäitur Natalja Malahhova kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

4-14-10445

2(2)

30.04.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja maksekorralduste koopiad, millest nähtub, et K.O tasus kohtutäitur Natalja Malahhova kontole nr EE372200001100320676, rahatrahvi summas 600 (kuussada) eurot.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd K.O tasus temale väärteoasjas nr 2316,12,012632 määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Politseija Piirivalveameti taotlus K.O-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes V™S §-st 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik