Legislator Case Law & Legislation
1-15-3757/6 AI generated

1-15-3757/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-15-3757/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2 €. Andrus Jõe sõidukile ja viidi ära. Seega S.S, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis teiste isikutega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 199 lg 2 p 7 § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta.

Legislator headnote

AI generated

1-15-3757/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 2 €. Andrus Jõe sõidukile ja viidi ära. Seega S.S, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis teiste isikutega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 199 lg 2 p 7 § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-15-3757

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

07.05.2015, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

juuresolekul

prokuröri osavõtul

Ain Tali

arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

S.S, isikukood , elukoht , kriminaalkaristused kustunud, xxxx XXX , ei tööta väärteokorras korduvalt karistatud,-

süüdistusasja KarS § järgi.

199 lg 2 p 7

S.S-i et tema koos Vello Palmiga süüdistatakse selles, olles Andrus Jõele

vahendlikeks täideviijateks, mootorsae ja kütuse saades metsavarguse teostamiseks viimaselt ning teostas ajavahemikus 26.04.2012 kuni 27.04.2012.a olles viidud Andrus Jõe poolt metsa,

Lääne Virumaal Vihula vallas Koljaku külas Lahemaa Rahvuspargi territooriumil Laviku - sihtkaitsevööndi kvartali KZ096 eraldusel 13, 19, kvartali KZ113 eraldusel 2 ja kvartali KZ114 eraldusel 1 ebaseaduslikku raiet, mille käigus raiuti sihtkaitsevööndis maha 40 kaske (kvartali KZ096 eraldusel 13 - 21 kaske, kvartali KZ096 eraldusel 19 - 5 kaske, kvartali KZ113 eraldusel 2

- 13 kaske, kvartali KZ114 eraldisel 1 - 1 kask), millega tekitas varalise kahju RMK-le summas

251,3 Varastatud puit laaditi

2 €. Andrus Jõe sõidukile ja viidi ära. Seega S.S, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis teiste isikutega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS

199 lg 2 p 7 § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta.

S.S on kokkulepp Süüdistatav est aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Mati Innos on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet kokkuleppemenetlus ning seega tuleb ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud e sätteid

süüdistatav süüdi tunnistada järgi ning mõista talle karistus S.S KarS

199 lg 2 p 7

§ vastavalt kokkuleppele. RMK tsiviilhagi 251.32 eurot täies ulatuses välja mõistetud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 09.03.2015 otsusega 1-15-

1829 Andrus Jõelt ja Vello Palmilt. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s :

199 lg 2 p 7 Süüdi tunnistada KarS § järgi S.S kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja karist

4 kuud vangistust. useks mõista

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.05.2015, s.o 1 päev karistusaja hulka. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta. Katseaja algust arvestada alates 07.05.2015.

vahistamine Tõkend – tühistada ja vabastada S.S vahi alt kohtusaalis.

Välja mõista S.S-ilt menetluskulu riigituludesse:

- 585,00 9, 179 lg1 p 2 alusel eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p

- 96,00 eurot kaitsetasu adv. Arri Toominga poolt õigusabi osutamise eest.

Menetluskulu tasuda Maksuja

30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank

EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700033567 ning selgitus: „nimi, 1 , menetluskulu.“ -15-3757

Kui menetluskulu ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenet

luse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik