Legislator Case Law & Legislation
1-15-1756/8 AI generated

1-15-1756/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-15-1756/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mai 2015 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 14250101819; kohtuasi nr 1-15-1756 riik N.H versus Asja lahendami ne kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav N.H (isikukood XXX; elukoht

Legislator headnote

AI generated

1-15-1756/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: arvata eelvangistuse aeg mõistetud vangistuse aja hulka ja lugeda N.H-le mõistetud vangistuse kandmise alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamine, s. o 15.

Keywords

AI generated
pending criminal investigation urgent suspicion of an offence criminal investigation dismissal of fraud charges unlawful coercion armed narcotics trafficking
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

07. mai 2015 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 14250101819; kohtuasi nr 1-15-1756 riik N.H versus Asja lahendami

ne kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav N.H (isikukood XXX; elukoht

xxxxx

xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx , , ; töötab

xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

x; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus karistusseadustik (KarS) 143 §

2 (Suguühe või muu sugulise iseloomuga tegu mõjuvõimu kasutades) järgi lg 1

Kaitsja advokaat Mart Sikut

RESOLUTSIOON (

) Kohtuotsuse resolutiivosa

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada N.H süüdi KarS §

2 lg 1 angistus järgi ja mõista talle karistusena v

2 (kaks) aastat (kolm) kuud;

74 lg 1, lg 2 ja lg 3 KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistusest 6 (kuus) kuud 24 neli kannab N.H koheselt ja (kakskümmend ) päeva

mõistetud vangistus päeva jääb tingimisi kohaldamata; määrata

1 aasta 8 kuud 6

N.H-le katseaeg 2 (kaks) aastat ning mõistetud vangistuse osa 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud) 6 (kuus) N.H ei pane katseajal toime uut kuritegu ei pöörata täitmisele, kui

ja täidab KarS §

1 sätestatud käitumis õuded määrata

75 lg-s kontrolli n ; N.H-le käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks KarS § xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx

, , ;

68 alusel

arvata eelvangistuse aeg mõistetud vangistuse aja hulka ja lugeda N.H-le mõistetud vangistuse kandmise alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamine, s. o 15.

oktoober 2014 ja koheselt kandmisele vangistus lugeda kantuks; N.H-le mõistetud tühistada

datud vahistamine ning vabastada ta 07. mail 2015 kohtuistungilt tõkendina kohal koheselt vahi alt. Muud otsustused

2. Kriminaalmenetluse kulude ja muude kriminaalmenetluses kohaldatavate abinõude osas:

2.1 välja mõista riigi kasuks N.H-lt kriminaalmenetluse kulu 2 396 (kaks tuhat kolmsada

üheksakümmend kuus) € 80 senti (millest sundraha 975 €, kulutused õigusabile 24

€,

396.80 €, muud menetluskulud 1 € määrata väljamõistetud ekspertiisitasu 1 );

kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2015 juuni kuust igakuise a

menetluskulu osa 199 (

74 senti tasumine, kuni ükssada üheksakümmend üheksa) €

menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30-s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.2 kriminaalmenetluse kulu 24 (kakskümmend neli) € jätta riigi kanda;

2.3 asitõendid jätta kriminaalasja juurde.

2 CD plaati

Otsusele edasikaebamine ja otsuse täitmine

3. Kohus selgitab:

3.1 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord -des 318 321, mille kohaselt on sätestatud KrMS § –

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest;

3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392);

3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.4 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.5 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse - kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi vahendusel;

3.6 KrMS § 317 kohaselt pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist saavad kohtumenetluse pooled sellega tutvuda kohtus ning poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia või väljatrükk. vahistatud süüdistatavale saadetakse või antakse kohtuotsuse koopia või väljatrükk viivitamata pärast kohtuotsuse kuulutamist või kohtu kaudu teatavaks tegemist;

3.7 KrMS Kohtulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppe- § 248 (

menetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU

OTSUSE PÕHJENDUSED (Kohtuotsuse põhiosa)

………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………………

(allkirjastatud digitaalselt)

Toomas Lillsaar

Kohtunik