1-13-7892/39 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmail 2015 s Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7892 (13240300075) Täitmiskohtunik Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses Taotluse esitaja Viru Vangla Taotlus 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust muutmata. Karistuse kandmise algus 02.04.2015.
Legislator headnote
AI generated1-13-7892/39 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: L.A on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 05.09.2013 kohtuotsuse nr.1-13- 7892 alusel, millega L.A tunnistati süüdi KarS § 376 lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistusega viibitud aeg ja lõplikuks karistuseks mõisteti 4 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel pöörati Viru Maakohtu 15.04.2013 kohtuotsusega mõistetud karistus 4 kuud täitmisele ja liitkaristuseks mõisteti 8 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati mõistetud karistus, 8 kuud 28 päeva vangistust, üldkasuliku tööga 536 tunni ulatuses, täitmistähtajaga 15 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 21.09.2013.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
7. mail 2015 s Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7892 (13240300075) Täitmiskohtunik Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses Taotluse esitaja Viru Vangla Taotlus
Süüdimõistetu L.A karistuse muutmise otsustamiseks Süüdimõistetu
L.A , isikukood XXX, kannab karistust Viru Vanglas RESOLUTSIOON Juhindudes K
2 lg 3 arS § 5 lg 2, KrMS § 43
5 kohus
MÄÄRAS:
Jätta L.A-le Viru Maakohtu 05.09.2013 otsusega nr.1-13-7892 mõistetud ja Viru Maakohtu 23.10.2014 määrusega täitmisele pööratud karistus 2 (kaks) kuud
21 (kakskümmend üks) päeva vangistust muutmata. Karistuse kandmise algus 02.04.2015.
Määruse ärakiri saata Viru Vanglale ja L.A-le.
Määrusele võib esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu.
Tuvastatud asjaolud
Viru Vangla esitas 07.05.2015 Viru Maakohtule taotluse L.A-le karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Taotluses märgitakse, et süüdimõistetu puhul on tegemist 01.01.2015 jõustunud Karistusseadustiku § 5 lg 2 nimetatud isikuga ning lähtudes KrMS §
3 edastatab vangla täitmiskohtunikule andmed otsustamiseks, kas
431 lg esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks.
L.A Viru Maakohtu 23.10.2014 kannab käesoleval hetkel karistust
kohtumääruse nr.1 7892 alusel, millega pöörati temale Viru Maakohtu 05.09.2013 otsusega nr.1-13-7892 mõistetud karistuse ärakandmata osa, 2 kuud 21 päeva vangistust, täitmisele. määrus jõustus Karistuse kandmise algus 02.04.2015. Kohtu 14.04.2015.
Kohtu seisukoht
Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab kohtunik, et Viru Vangla taotlus ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata.
Vastavalt 01.01.2015 kehtima hakanud Karistusseadustiku redaktsiooni § 5 lg 2 kohaselt on s
eadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.
Vastavalt KrMS § 432 lg 1 lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui
3 ei tulene teisiti. § 432 lg
L.A on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 05.09.2013 kohtuotsuse nr.1-13- 7892 alusel, millega L.A tunnistati süüdi KarS § 376 lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistusega viibitud aeg ja lõplikuks karistuseks mõisteti 4 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel pöörati Viru Maakohtu 15.04.2013 kohtuotsusega mõistetud karistus 4 kuud täitmisele ja liitkaristuseks mõisteti 8 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati mõistetud karistus, 8 kuud 28 päeva vangistust, üldkasuliku tööga 536 tunni ulatuses, täitmistähtajaga 15 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 21.09.2013.
KrMS § 432 lg 35 sätestab, et kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik t
ulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse.
Kohus, tutvunud otsustega, millega L.A on süüdi tunnistatud, leiab, et aluseid karistuse vähendamiseks ei esine, sest liidetud otsused isiku karistust ei mõjuta
Tutvunud Viru Maakohtu 05.09.2013 otsusega nr.1-13-7892, on kohtunik seisukohal, et L.A tegu, mis on kvalifitseeritud KarS
376 lg 1 § järgi, vastab 01.01.2015 kehtima hakanud Karistusseadustiku redaktsiooni järgi KarS § 376 lg 1 tunnustele. Karistus,
5 kuud vangistust sse. , jääb sanktsiooni piire
Liitkaristus on moodustatud Viru Maakohtu 15.04.2013 otsusega nr.1- -2094, millega
L.A tunnistati süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja karistati vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud. L.A tegu, mis on kvalifitseeritud KarS §
199 lg 1 järgi, vastab ka 01.01.2015 kehtima hakanud Karistusseadustiku redaktsiooni järgi KarS § 199 lg isik pani toime võõra vallasasja varguse, mille väärtus oli 3000
1 tunnustele ( eurot ).
Kohus tutvus ka Viru nr.1-13-7892, mille alusel Maakohtu 23.10.2014 kohtumäärusega
pöörati L.A-le 7892 järgi Viru Maakohtu 05.09.2013 kohtuotsuse nr.1-13- mõistetud karistuse ärakandmata osa, 2 kuud 21 päeva vangistust, täitmisele.
L.A-le oli mõistetud karistuseks vangistus, mis asendati üldkasuliku tööga vahekorras 1 päev vangistust = 2 tundi üldkasulikku tööd. Vastavalt 01.01.2015 kehtima hakanud Karistusseadustiku redaktsioonile asendatakse vangistus üldkasuliku tööga vahekorras 1 päev vangistust = 1 tund üldkasulikku tööd.
Kohus leiab, et aluseid isiku karistuse kergendamiseks ei esine, sest isikule oli mõistetud karistus täitmisele pööratud enne 01.01.2015.
Kohus peab siinkohal vajalikuks viidata kehtivale Riigikohtu praktikale. Nimelt on Riigikohtu 16.03.2015 kohtumääruses nr.3-1-1- -15 p.29 ja 30
täheldatud järgmist:
See tähendab, et enne 01.01.2015 mõistetud karistusele, mis on asendatud üldkasuliku tööga, ei ole tagasiulatuvat mõju (alates 01.01.2015 kehtiva Karistusseadustiku redaktsiooni järgi asendatakse vangistus vahekorras 1:1 üldkasuliku tööga, erinevalt varasemast, mil 1 päev vangistust võrdus 2 tunni üldkasuliku tööga).
Seega aluseid isiku karistuse leevendamiseks ei esine ja L.A karistusaega tuleb arvata Viru Maakohtu 05.09.2013 otsusega nr.1-13- etud ja Viru Maakohtu 7892 mõist 23.10.2014 määrusega täitmisele pööratud karistusaja järgi, mille alusel pöörati täitmisele tema ärakandmata karistus 2 kuud 21 päeva vangistust.. Karistuse kandmise algus 02.04.2015.
Inna Kirsipuu kohtunik