1-14-9031/17 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

7. mai 2015 Tartu (kirjalik menetlus)

Kriminaalasja number

1-14-9031

Kohtukoosseis

Paavo Randma

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu (Tartu kohtumaja) 14. aprilli 2015

määrus süüdimõistetu karistuse täitmisele pööramise

kohta

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

süüdimõistetu Vjatšeslav Levitski, määruskaebus

RESOLUTSIOON

Jätta Vjatšeslav Levitski määruskaebus läbi vaatamata sellest loobumise tõttu ja

tagastada kaebus selle esitajale.

Määrus on lõplik ning edasikaebamisele ei kuulu.

Asjaolud

1. Tartu Maakohus 14.04.2015 määrusega pööras täitmisele V. Levitskile Tartu Maakohtu

30.10.2014 otsusega mõistetud karistuse 5 kuud 28 päeva vangistust.

2. Maakohtu määruse peale esitas määruskaebuse V. Levitski.

3.

06.05.2015 registreeriti Tartu Ringkonnakohtus V. Levitski avaldus määruskaebusest

loobumise kohta.

Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused

4. Ringkonnakohus on seisukohal, et V. Levitski määruskaebus tuleb jätta läbi vaatamata

ning see temale tagastada.

KrMS § 333 lg 1 järgi on apellandil õigus apellatsioonist osaliselt või täielikult loobuda enne

kohtuvaidluste lõppu. Apellatsioonist loobumine on ringkonnakohtule siduv.

KrMS § 333 lg 5 sätestab, et kui kohtuistungi alguseks on apellatsioonist loobutud, jäetakse

apellatsioon kohtumäärusega läbi vaatamata.

KrMS § 326 lg 2 p 5 järgi koostab ringkonnakohus apellatsiooni läbi vaatamata jätmise

määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile, kui kohtuistungi alguseks on apellatsioonist

loobutud.

KrMS § 390 lg 1 alusel on eelviidatud sätted kohaldatavad ka määruskaebuse lahendamise

menetluses.

Ringkonnakohus, lähtudes eeltoodust, leiab, et määruskaebusest loobumine on

ringkonnakohtule siduv, loobumine tuleb vastu võtta ning määruskaebus läbi vaatamata jätta.

Paavo Randma

kohtunik