2-14-56697/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Kaupmehe Järelmaks OÜ ja G. K.`u vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Kostja kohustub tasuma võlgnevuse ja menetluskulude katteks summas 350 (kolmsada viiskümmend) eurot.

1.2. Kostja tasub hagejale 350 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kohtuasja number 2-14-56697 Määruse tegemise aeg ja koht

07 mai 2015.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi G. K. vastu 501,20 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja:

Kaupmehe Järelmaks OÜ (RK xxx, aadress: Rüütli 23, Tartu)

Alar Kondratjev( volikirja alusel, epost: inkasso@sissenoudekeskus.ee )

G. K. (IK xxx, elukoht: xxx)

Eestkostja Kiviõli Linnavalitsus (RK 75005162, e-post: valitsus@kivioli.ee )

15.05.2015.a – 15 eurot; 15.06.2015.a – 15 eurot; 15.07.2015.a – 15 eurot; 15.08.2015.a – 15 eurot; 15.09.2015.a – 15 eurot; 15.10.2015.a – 15 eurot; 15.11.2015.a --15 eurot; 15.12.2015.a --15 eurot; 15.01.2016.a --15 eurot; 15.02.2016.a --15 eurot; 15.03.2016.a --15 eurot; 15.04.2016.a --15 eurot; 15.05.2016.a --15 eurot; 15.06.2016.a --15 eurot; 15.07.2016.a – 15 eurot; 15.08.2016.a --15 eurot; 15.09.2016.a --15 eurot; 15.10.2016.a --15 eurot; 15.11.2016.a --15 eurot; 15.12.2016.a --15 eurot; 15.01.2017.a --15 eurot; 15.02.2017.a --15 eurot; 15.03.2017.a --15 eurot; 15.04.2017.a -- 5 eurot.

1.3. Kostja tasub igakuised maksed Kaupmehe Järelmaks OÜ arvelduskontole nr EE722200221049165921, AS-s Swedbank, viitenumbriga 21103767106, selgitusega; „K. G., võlgnevus.“

1.4. Maksete tasumise viivitamisel (vähemalt 21 päeva) on hagejal õigus nõude kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-14-56697 menetlus.

3. Tagastada Kaupmehe Järelmaks OÜ-le (konto nr EE722200221049165921) Balti Võlgade Sissenõudmise Keskuse OÜ poolt 27.08.2014.a Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 tasutud riigilõivust 125 eurost, pool ehk 62 (kuuskümmend kaks) eurot ja 50 senti.

4. Kohtumäärus saata hageja esindajale teadmiseks ja kostjale täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel ei saa määruskaebust esitada.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Kaupmehe Järelmaks OÜ esitas Viru Maakohtule hagi G. K. vastu võlgnevuse 501,20 euro ja lisanduva viivise nõudes ning menetluskulude hüvitamiseks.

2. Pooled esitasid 29.04.2015.a. kohtule kompromissi, mille kohaselt, kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse ja menetluskulude katteks 350 eurot, 24 kuu jooksul igakuiste maksetena. Esimese makse teostab kostja 15.05.2015 summas 15 eurot ja viimase makse teostab kostja 15.04.2017.a. summas 5 eurot. Pooled paluvad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist.

Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust 62,50 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus kinnitab poolte saavutatud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse lahendit tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Pooled võivad menetluse kuni lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1).

Pooled saavutasid 29.04.2015.a, kompromissi. Kohus leiab, et saavutatud kompromiss ei ole vastuolus seadusega ega riku kummagi poole õigusi ega olulisi huve.

5. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

6. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled loobusid edasikaebe õigusest.

8. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Balti Võlgade Sissenõudmise Keskuse OÜ on hageja eest tasunud riigilõivu 125 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 62,50 eurot tasutud riigilõivust.

Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust, tuleb pool tasutud lõivust hagejale tagastada.

9. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 661 lg 4, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Olev Mihkelson Kohtunik