1-15-3118/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht

04. mai 2015.a. Rapla Kohtuistungi aeg

04. mai 2015.a.

Kriminaalasja number 1-15-3118 Kriminaalasi

A.J süüdistusasi KarS § 121 lg 2 pp 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav

A.J , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti, põhiharidusega, perekonnaseisult lahutatud, töötu, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx maakond xxxxxxxxxx vald xxxxxxx küla xxxx, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 09. jaanuar 2015.a. Kaitsja vandeadvokaat Veljo Viilol Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.J kuriteos KarS § 121 lg 2 p.p. 2 ja 3 järgi ja karistada teda vangistusega üheksa (9) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinni pidamisega 08.-09. jaanuarini 2015.a. ja 24.-25. veebruarini 2015.a. on neli (4) päeva kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb kaheksa (8) kuud ja kakskümmend kuus (26) päeva.

KarS § 73 lg 1 ja 3 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui A.J kahe (2) aastase katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohaldada A.J-ile kannatanu RA suhtes kaheks (2) aastaks lähenemise keeld. A.J on keelatud viibida RA elukohtades.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast.

A.J mõista A.J-ilt riigi tuludesse 585 eurot sundraha ja 240 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks. Määratud kaitsja tasu sõidule kulutatud aja eest ning sõidukulude hüvitus kokku 63.60 eurot jätta riigi kanda.

Menetluskulud kokku 825 eurot on võimalik tasuda ositi kaheteist (12) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o ühes kuus 68.75 eurot. Osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is,

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99915700032209 ja selgituseks kohtuasja nr 1-15-3118. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse sisu

A.J süüdistatakse selles, et ta 07. jaanuaril 2015.a. lõi xxxxxxx maakonnas xxxxxxxx vallas xxxxxxx xxxx korteris oma elukaaslasele RA panniga vastu pead ja väänas tema vasakut kätt, tekitades kannatanule füüsilist valu ja 3 cm pikkuse peahaava.

Ajavahemikul 23. veebruar 2015.a. kell 23.30 kuni 24. veebruar 2015.a. kell 01.30 tekitas xxxxxxx maakonnas xxxxxxx vallas xxxxxx xxxx korteris ühise alkoholi tarbimise käigus TK vigastused pea piirkonda.

A.J teod on kvalifitseeritud KarS § 121 lg 2 pp 2 ja 3 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Veljo Viiloli ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 121 lg 2 p.p. 2 ja 3 järgi ette nähtud kuritegude toimepanemise eest vangistus üheksa (9) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 08.-09. jaanuarini 2015.a. ning 24.-25. veebruarini 2015.a. on neli (4) päeva kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb kaheksa (8) kuud ja kakskümmend kuus (26) päeva. Vangistust ei pöörata KarS § 73 lg. 1 kohaselt kahe aastase katseajaga täitmisele. Kokkuleppe kohaselt kohaldatakse A.J-ile kannatanu R. A suhtes lähenemise keeld kaheks aastaks.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Saar Kohtunik