2-15-2268/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-15-2268 1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 6. mai 2015. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-2268 Tsiviilasi Ivo Vohla hagi Euro Kreedex OÜ vastu õigusliku aluseta saadu tagastamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Ivo Vohla (ik: 38207282731; elukoht: XXXX e-post: XXXX) • Kostja: Euro Kreedex OÜ (rk: 12540374; asukoht Tartu mnt 71, 10115 Tallinn; tegevuskoht: Pronksi 5- 3, 10124 Tallinn; e-post: info@kreedex.ee) • Kostja lepinguline esindaja: advokaat Sandra Sillaots (e-post: menetlus@varul.ee) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Ivo Vohla ja Euro Kreedex OÜ kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kompromissiga tunnistab Kostja, et tal on Hageja ees sissenõutavaks muutunud rahaline kohustus summas 11 200 EUR (edaspidi tagastamise summa). 1.2. Kostja kohustub tagastamise summa tasuma Hageja arveldusarvele XXXX 3 (kolme) tööpäeva jooksul alates Kompromissi kinnitamist kohtu poolt. 1.3. Punktis 3.1 (käesoleva määruse resolutsiooni p 1.2) märgitud tagastamise summa nõuetekohase tasumisega loetakse kõik hagiavalduses märgitud Kostja kohustused (sh. võimalikest intressidest, viivistest, lepingulise või lepinguvälise kahju hüvitamise kohustustest, Hageja menetluskulude hüvitamise kohustustest jne) Hageja ees lõppenuks. 1.4. Pooled kinnitavad, et nad ei taotle käesoleva tsiviilasjaga seoses teineteiselt menetluskulude väljamõistmist. 1.5. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud käesoleva kompromissi sõlmimise, kinnitamise ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (sh TsMS § 432) ning ei pea kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kohtuistungi pidamist vajalikuks. 1.6. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 lepivad pooled kokku, et nad loobuvad käesolevat kompromisskokkulepet kinnitava menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest ja paluvad seda märkida kohtumääruses.

Tsiviilasi nr 2-15-2268 2

2. Lõpetada menetlus Ivo Vohla hagis Euro Kreedex OÜ vastu õigusliku aluseta saadu tagastamiseks. 3. Tagastada menetluses tasutud riigilõivust 35 eurot (kolmkümmend viis eurot ja 0 senti) Ivo Vohla arvelduskontole nr XXXX. 4. Määrus saata menetlusosalistele. 5. Käesoleva määruse peale ei saa edasi kaevata.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Tartu Maakohtu menetluses oli Ivo Vohla hagi Euro Kreedex OÜ vastu õigusliku aluseta saadu tagastamiseks. 29.04.2015 esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromisslepingu, paludes see kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Ivo Vohla hagi Euro Kreedex OÜ vastu õigusliku aluseta saadu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Tartu Maakohtu 04.03.2015 määruse kohaselt oleks hagejal tulnud menetluses tasuda riigilõivu kokku 650 eurot, mis võimaldati menetlusabina hagejal osamaksetena tasuda. Käesolevaks hetkeks on hageja tasunud riigilõivu 360 eurot (70 eurot üle kantud menetlusest tsiviilasjas nr 2-14-57737, 145 eurot tasutud käesolevas tsiviilasjas 18.03.2015 ja 145 eurot tasutud 27.04.2015). Menetluse lõpetamisel kompromissiga tagastatakse pool riigilõivust hagejale ja teine pool arvatakse riigi tuludesse. Seega arvatakse käesolevalt riigi tuludesse riigilõiv summas 325 eurot ja ülejäänud 325 eurot kuuluks hagejale tagastamisele. Kuna käesolevalt on hageja tasunud aga riigilõivu vähem, kuulub talle tagastamisele osa, mis ületab riigi tuludesse tasutavat osa riigilõivult. Seega kuulub käesolevalt hagejale tagastamisele 35 eurot (360 – 325 = 35). TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Seega ei saa käesoleva määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik