2-14-17953/22 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-14-17953 1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Otsuse tegemise aeg ja koht 04.mai 2015, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-17953 Tsiviilasi Intrum Justitia Debt Finance AG hagi E S vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 344,19 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Intrum Justitia Debt Finance AG (RK CH- 020.3.020.910-7) Hageja lepinguline esindaja: Dagne Niit (IK XXX, e-post: dagne.niit@intrum.com) Kostja: E S (IK XXX, elukoht: XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada Intrum Justitia Debt Finance AG hagi E S vastu võlgnevuse ja viivise nõudes tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt, E S, välja hageja, Intrum Justitia Debt Finance AG, kasuks Ferratum Estonia OÜ ja E S vahel 21.12.2011 sõlmitud kiirlaenulepingust ning Ferratum Estonia OÜ ja Intrum Justitia Debt Finance AG vahel 04.07.2012.a sõlmitud nõude loovutamise lepingust tulenev põhivõlgnevus 270 (kakssada seitsekümmend) eurot, sissenõudekulu 19,18 eurot (üheksateist eurot 18 senti) ja hagiavalduse seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 39,81 eurot (kolmkümmend üheksa eurot 81 senti).

3. Mõista E S välja Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks viivis protsendina laenusummalt (190.00 eurot), suurusega 8% aastas, alates 03.09.2014.a kuni täitmiseni. Menetluskulude jaotus

4. Jätta menetluskulud kostja, E S, kanda.

5. Mõista kostjalt, E S, välja hageja, Intrum Justitia Debt Finance AG, kasuks

2-14-17953 2(2)

menetluskulud 95,00 eurot (üheksakümmend viis eurot ja 00 senti), millest 75 eurot on hageja poolt menetluses tasutud riigilõiv ja 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse kulu.

6. Mõista kostjalt, E S, välja hageja, Intrum Justitia Debt Finance AG, kasuks viivis väljamõistetud menetluskuludelt (95 eurot), alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni, võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras.

7. Tunnisada tagaseljaotsus ilma tagatiseta viivitamata täidetavaks.

8. Toimetada käesolev tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele (TsMS § 455 lg 1). Kohtu selgitused Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Kostjale on hagi toimetatud kätte 06.03.2014 isiklikult allkirja vastu. Kostja kohtule tähtaegselt midagi ei vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). EDASIKAEBAMISE KORD Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Danske Bank EE513300333522160001 või Nordea Bank EE221700017003510302.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Johannes Külaots Kohtunik