1-15-2951/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. mai 2015.a. Rapla Kohtuistungi aeg

05. mai 2015.a.

Kriminaalasja number 1-15-2951 Kriminaalasi

F.I süüdistusasi KarS § 121 (alates 01. jaanuarist

2015.a. kehtiva KarS § 121 lg 2 punktide 2 ja 3) järgi kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav F. XXX I, isikukood , EV kodanik, emakeel

eesti, keskeri haridusega, xxxxxxx xxx xxxxxAS keevitaja, perekonnaseisult abielus, ühte alaealist last omav, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxx xxxxx xx, telefon xxxxxxxxxx Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada F.I kuni 31.detsembrini 2014.a. kehtinud KarS § 121 järg ja karistada teda vangistusega kolm (3) kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui F.I ühe (1) aastase katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasuks 24 eurot kohtuistungist osavõtu eest.

Välja mõista F.I-lt riigi tuludesse 585 eurot sundraha ja 96 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks.

Menetluskulud kokku 681 eurot on võimalik tasuda ositi kümne (10) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus 68.10 eurot. Osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is,

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99915700032539 ja selgituseks kohtuasja nr 1-15-2951. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul, arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast,

apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada

kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse sisu

F.I süüdistatakse selles, et ta alates 2012. aasta algusest kuni 2014.a. suveni täpselt tuvastavamata aegadel kasutas xxxxx maakonnas xxx alevikus xxxx xxxx korteris ja xxxxxx maakonnas xxxxx vallas xxxxxx külas xxxxx talus igal aastal mitmel korral füüsilist vägivalda oma xxxxxxx xxxx.a. sündinud poja MS (sündinud xxxxxxxxxxx.a.) suhteslõi korrarikkumiste ja vastuhakkamiste eest erinevatel aegadel enamasti 1-3 korda püksirihma ja vitsaga selga, vastu jalgu ja käsi või lahtise käega vastu pead. Samuti on mittekuuletumise korral ähvardanud füüsilise vägivallaga.

F.I teod on kvalifitseeritud tegude toimepanemise ajal kehtinud KarS § 121 järgi. Alates

01. jaanuarist 2015.a. vastavad teod KarS § 121 lõike 2 punktides 2 ja 3 ette nähtud kuriteole.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus kolm (3) kuud, mida ei pöörata KarS § 73 lg 1 kohaselt täitmisele ühe (1) aastase katseajaga.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.

(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar Kohtunik