2-14-54820/17 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada AS ISS Eesti hagi KORTERÜHISTU KARJA 18/18V vastu tagaseljaotsusega. Mõista kostjalt, KORTERÜHISTU KARJA 18/18V-lt, välja hageja, AS ISS Eesti, kasuks põhivõlg 56,32 eurot (viiskümmend kuus eurot ja 32 senti) ja viivis 55,14 eurot (viiskümmend viis eurot ja 14 senti).
Legislator headnote
AI generated2-14-54820/17 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.
Full text
2-14-54820 1(2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Otsuse tegemise aeg ja koht 30.aprill 2015 kell 16.00, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-54820 Tsiviilasi AS ISS Eesti hagi KORTERIÜHISTU KARJA 18/18V vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 454,76 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS ISS Eesti (RK 10031220) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Roman Golovenko (IK XXX) Kostja: KORTERÜHISTU KARJA 18/18V (RK 80183322) Kostja lepinguline esindaja: Irina Kuzmina (IK XXX) Kohtuistung 16.aprill 2015
Resolutsioon
1. Rahuldada AS ISS Eesti hagi KORTERÜHISTU KARJA 18/18V vastu tagaseljaotsusega.
2. Mõista kostjalt, KORTERÜHISTU KARJA 18/18V-lt, välja hageja, AS ISS Eesti, kasuks põhivõlg 56,32 eurot (viiskümmend kuus eurot ja 32 senti) ja viivis 55,14 eurot (viiskümmend viis eurot ja 14 senti).
3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus
4. Menetluskulud tsiviilasjas jätta kostja, KORTERÜHISTU KARJA 18/18V, kanda.
5. Mõista kostjalt, KORTERÜHISTU KARJA 18/18V-lt, välja hageja, AS ISS Eesti, kasuks menetluskulud summas 655,00 eurot (kuussada viiskümmend viis eurot ja 00 senti).
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
2-14-54820 2(2)
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil. Kaja võib esitada Viru Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates.
TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitus
TsMS § 410 kohaselt, kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kui hageja vastavat taotlust ei esita või kui kohus taotlust ei rahulda, lükkab kohus asja arutamise edasi.
Asja arutamiseks määras kohus kohtuistungi 16.aprillil 2015 kell 10.30. Kostja kinnitas kohtukutse nimetatud kohtuistungile kättesaamist 13.veebruaril 2015 (tl 64-65).
Kostja ei ole kohtuistungile ilmunud ega teavitanud kohut mitteilmumise põhjustest. Kohus on kostjat hoiatanud, et kohtuistungile ilmumata jätmise korral võib kohus rahuldada hagi tagaseljaotsusega (kohtukutse tl 61-62).
Kohtuistungile ilmunud hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist.
Asja arutamiseks määratud kohtuistungil määras kohus rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Kooskõlas TsMS § 444 lg 3 tagaseljaotsuse teeb kohus kirjeldava ja põhjendava osata.
Menetluskulud
TsMS § 162 lg 1 alusel hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus rahuldab hagi, siis jäävad menetluskulud kostja kanda.
(allkirjastatud digitaalselt)
Johannes Külaots Kohtunik