Legislator Case Law & Legislation
1-13-4739/28 AI generated

1-13-4739/28 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-13-4739/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.05.2015, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-13-4739 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalasi/taotlus M.G 200 lg 1 / Viru süüdistatuna KarS § järgi Vangla kriminaalhooldusosakonna taotlus kohtulahendi ümbermääramiseks järgsele M.G uue elukoha kriminaalhooldusosakonnale Taotluse esitaja Viru Vangla Kriminaal...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.05.2015, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-13-4739 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalasi/taotlus

M.G 200 lg 1 / Viru süüdistatuna KarS § järgi

Vangla kriminaalhooldusosakonna taotlus kohtulahendi

ümbermääramiseks järgsele M.G uue elukoha kriminaalhooldusosakonnale Taotluse esitaja Viru Vangla Kriminaalhooldusametnik Natalja Kalvik RESOLUTSIOON

Rahuldada taotlus ja saata M.G (ik: XXX; elukoht: xxxx) suhtes

23.05.2013 tehtud Tartu Maakohtu kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-13-4739 täitmiseks

süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, so Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast, 5 mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus

Tartu Maakohtu 23.05.2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-4739 tunnistati M.G süüdi KarS § 200 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust. KarS § 74 alusel jäeti vangistus osaliselt täitmisele pööramata. KarS § 74 lg 1 ja 2 alusel määrati mõistetud karistusest koheselt ära kandmisele 5 kuud vangistust ja 1 aasta ja 7 kuud vangistust mõisteti tingimisi 3-aastase

katseajaga. M.G allutati katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning

kohustati teda järgima KarS § lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid, sh elama alalises eluko 75 has aadressil xxxx.

20.11.2014 esitas Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Harju

Maakohtule taotluse aalhooldusaluse uue kohtulahendi täitmiseks ümbermääramise kohta krimin elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Taotluse kohaselt viibib M.G alates 05.11.2013 Sillamäe Rehabilitatsioonikeskuses ning vestlusest selgus, et tema rehabilitatsiooniaega

pikendatakse kuni 2015 aprillikuu lõpuni. Seetõttu tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku

2 määrata Tartu Maakohtu 23.05.2013 otsuse nr 1 4739 täitmine ümber kriminaalhooldusaluse -13- hetkelise elukoha järgselt Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda.

Harju Maakohtu 25.11.2014 määrusega rahuldas kohu KrHS § 32 lg 4 alusel kriminaalhooldaja s taotluse ja saat M.G suhtes tehtud Tartu Maakohtu 23.05.2013 otsuse is täitmiseks

süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, s.o Viru Vangla kriminaalhooldus- osakonda.

21.04.2015 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule taotluse kohtulahendi

ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale

seoses asjaoluga, et M.G

elas käesoleva ajani SA Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskuses aadressil xxxx, kuid on vahetanud elukohta ja soovib seetõttu elama asuda tagasi elukohta aadressil xxxx.

Taotlusest nähtub, et Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna poolt 14.04.2015 teostatud elukohakontrolli käigus selgus, et M.G elab juba uuel aadressil, seega kodukülastust aadressil xxxx ei teostatud. Kontroll teostati 14.04.2015 hooldusaluse uuel elukoha aadressil xxxx. Antud aadressil korter kuulub L A, kes samuti korteris elab. Korteris on olemas kõik eluks vajalik. Teostatud elukohakontrolli käigus selgus, et M.G elama asumine antud aadressil on võimalik.

Kriminaalhooldusseaduse § 32 lg 4 kohaselt kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral esitab

kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle lisadega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on

põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on asunud elama xxxx, aadressile xxxx, mistõttu tuleb ka tema suhtes tehtud saata täitmiseks süüdimõistetu uue kohtuotsus nr 1-13-4739 elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp