1-13-4739/28 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.05.2015, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-13-4739 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalasi/taotlus M.G 200 lg 1 / Viru süüdistatuna KarS § järgi Vangla kriminaalhooldusosakonna taotlus kohtulahendi ümbermääramiseks järgsele M.G uue elukoha kriminaalhooldusosakonnale Taotluse esitaja Viru Vangla Kriminaal...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.05.2015, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-13-4739 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalasi/taotlus
M.G 200 lg 1 / Viru süüdistatuna KarS § järgi
Vangla kriminaalhooldusosakonna taotlus kohtulahendi
ümbermääramiseks järgsele M.G uue elukoha kriminaalhooldusosakonnale Taotluse esitaja Viru Vangla Kriminaalhooldusametnik Natalja Kalvik RESOLUTSIOON
Rahuldada taotlus ja saata M.G (ik: XXX; elukoht: xxxx) suhtes
23.05.2013 tehtud Tartu Maakohtu kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-13-4739 täitmiseks
süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, so Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast, 5 mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus
Tartu Maakohtu 23.05.2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-4739 tunnistati M.G süüdi KarS § 200 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust. KarS § 74 alusel jäeti vangistus osaliselt täitmisele pööramata. KarS § 74 lg 1 ja 2 alusel määrati mõistetud karistusest koheselt ära kandmisele 5 kuud vangistust ja 1 aasta ja 7 kuud vangistust mõisteti tingimisi 3-aastase
katseajaga. M.G allutati katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning
kohustati teda järgima KarS § lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid, sh elama alalises eluko 75 has aadressil xxxx.
20.11.2014 esitas Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Harju
Maakohtule taotluse aalhooldusaluse uue kohtulahendi täitmiseks ümbermääramise kohta krimin elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Taotluse kohaselt viibib M.G alates 05.11.2013 Sillamäe Rehabilitatsioonikeskuses ning vestlusest selgus, et tema rehabilitatsiooniaega
pikendatakse kuni 2015 aprillikuu lõpuni. Seetõttu tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku
2 määrata Tartu Maakohtu 23.05.2013 otsuse nr 1 4739 täitmine ümber kriminaalhooldusaluse -13- hetkelise elukoha järgselt Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda.
Harju Maakohtu 25.11.2014 määrusega rahuldas kohu KrHS § 32 lg 4 alusel kriminaalhooldaja s taotluse ja saat M.G suhtes tehtud Tartu Maakohtu 23.05.2013 otsuse is täitmiseks
süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, s.o Viru Vangla kriminaalhooldus- osakonda.
21.04.2015 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule taotluse kohtulahendi
ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale
seoses asjaoluga, et M.G
elas käesoleva ajani SA Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskuses aadressil xxxx, kuid on vahetanud elukohta ja soovib seetõttu elama asuda tagasi elukohta aadressil xxxx.
Taotlusest nähtub, et Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna poolt 14.04.2015 teostatud elukohakontrolli käigus selgus, et M.G elab juba uuel aadressil, seega kodukülastust aadressil xxxx ei teostatud. Kontroll teostati 14.04.2015 hooldusaluse uuel elukoha aadressil xxxx. Antud aadressil korter kuulub L A, kes samuti korteris elab. Korteris on olemas kõik eluks vajalik. Teostatud elukohakontrolli käigus selgus, et M.G elama asumine antud aadressil on võimalik.
Kriminaalhooldusseaduse § 32 lg 4 kohaselt kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral esitab
kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle lisadega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on
põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on asunud elama xxxx, aadressile xxxx, mistõttu tuleb ka tema suhtes tehtud saata täitmiseks süüdimõistetu uue kohtuotsus nr 1-13-4739 elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp