3-14-52852/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

05. mai 2015, Tallinn Haldusasja number 3-14-52852 Haldusasi A.I.´i kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes (vähene põrandapind) Menetlustoiming Kaebuse tagastamine. RESOLUTSIOON

1. Tagastada A.I.´i kaebus.

2. Saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. A.I. esitas Tartu Halduskohtule kaebuse mittevaralise kahju hüvitamiseks Tallinna Vanglas nõuetele mittevastavates tingimustes viibimise eest ajavahemikel 17.12.2012-14.10.2013 ja 17.06.2014-21.10.2014. Tartu Halduskohus andis 24.11.2014 määrusega A.I.´i kaebuse kohtualluvuse järgseks menetlemiseks Tallinna Halduskohtule. Kaebaja nõuab kaebuses kahju hüvitist arvestusega 14 eurot iga vanglas viibitud päeva eest. Ühes kaebusega esitas kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks seoses püsiva maksejõuetusega.

2. 20.01.2015 määrusega jättis kohus kaebaja menetlusabi taotluse käiguta ning kohustas kaebajat

15 päeva jooksul määruse kättesaamisest esitama kohtule nõuetekohane menetlusabi taotlus ja olemasolevate pangakontode väljavõtted taotluse esitamisele eelnenud nelja kuu kohta, et kohtul oleks võimalik hinnata kaebaja majanduslikku seisundit.

3. Kuivõrd kaebaja ei kõrvaldanud menetlusabi taotluses esinenud puuduseid, jättis kohus 06.03.2015 määrusega kaebaja menetlusabi taotluse läbi vaatamata ning kaebuse käiguta kohustades kaebajat tasuma kaebuselt nõutava riigilõivu 15 päeva jooksul alates määruse jõustumisest. Kaebaja sai 06.03.2015 määruse kätte 26.03.2015. Kaebajal oli õigus esitada määruskaebus menetlusabi taotluse rahuldamata jätmisele 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest, so hiljemalt 10.04.2015. Kaebaja määruskaebust ei esitanud ning määrus jõustus 11.04.2015. Kaebajal tuli riigilõiv tasuda seega hiljemalt 27.04.2015 (15 päeva jooksul määruse jõustumisest). Kaebaja ei ole riigilõivu tasunud.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist. Kohus määras kaebajale 06.03.2015 määrusega riigilõivu tasumise tähtajaks 15 päeva määruse jõustumisest arvates. Kaebaja on nimetatud määruse isiklikult kätte saanud 26.03.2015. Kuivõrd kaebaja määruskaebust 06.03.2015 määrusele ei esitanud, jõustus 06.03.2015 määrus 11.04.2015 ning seega tuli kaebajal kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 27.04.2015. Kaebaja ei ole tähtaegselt ega ka hiljem kohtule esitanud riigilõivu tasumist tõendavaid dokumente. Samuti ei nähtu riigilõivu tasumine elektroonilisest andmebaasist. Kohus selgitab, et kaebuselt riigilõivu tasumata jätmine on vastavalt HKMS § 104 lg-le 2 selline puudus, mis takistab asja läbivaatamist. Kuna kaebuselt ei ole kohtu määratud tähtajaks tasutud riigilõivu, kaebaja ei ole puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja pikendamist taotlenud ning kaebuse puudused takistavad selle läbivaatamist, tuleb kaebus HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada.

4. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadriann Ikkonen Kohtunik