4-15-923/11 · 4-15-923/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Summary
AI generated4-15-923 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.mail 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-923 (2330,12,006666) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Irina Galnykina Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveamet asukoht , 15060 Tallinn Pärnu mnt. 139 Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga R.U suhtes Süüdlane/võlgnik R.U isi...
Full Text of the Judgment · 4-15-923/11
4-15-923
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.mail 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-923 (2330,12,006666) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Irina Galnykina Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveamet asukoht , 15060 Tallinn Pärnu mnt. 139 Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga R.U suhtes Süüdlane/võlgnik R.U isikukood xxx, elukoht xxx Kohtuistungi toimumise aeg 05.05.2015. RESOLUTSIOON
Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti 09.02.2015 taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga R.U suhtes.
Asendada R.U-le Politsei- ja Piirivalveamet Ida Prefektuuri Narva i
politseijaoskonna 29.07.2012 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,12,006666
määratud rahatrahv trahviühikut, so kaheksakümmend 20 80 ( ) eurot, 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.
Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
VTMS § 2071 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile.
R.U - ja Piirivalveameti üldkasuliku töö tundide tegemist korraldab Politsei
Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetus-ja menetlustalituse vanemspetsialist
Svetlana Kropivnitskaja -Virumaa; e-post: (Rahu 38, 41588 Jõhvi, Ida svetlana.kropivnitskaja@politsei.ee, telefon 3372315).
Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi
kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt
4-15-923
2
politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või
süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele
pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.
Antud R.U-le määruse ärakirjad edastada täitmiseks , pärast kohtumääruse
jõustumist Politsei Jõhvi politseijaoskonna ennetus - ja Piirivalveameti Ida prefektuuri -ja menetlustalituse vanemspetsialist Svetlana Kropivnitskajale.
Edasikaebamise ko
rd
Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast
kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.
Maakohus tegi kindlaks
Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 29.07.2012 menetluse üld
otsuseg 2330,12,006666 karistati R.U KarS 218 lg 1 alusel a väärteoasjas nr § rahatrahviga 20 80 e d. trahviühikut, so eurot. Kohtuvälise m netleja otsus on jõustunu
09.02.2015 esitas Politsei- ja Piirivalveameti prefektuur Viru Maakohtule taotluse Põhja rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole R.U tasunud
rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Kohtutäi Krista Järvet antud väärteoasja tur alustas s täitemenetluse, mille käigus raha saada ei ole õnnestunud. 28.11 as kohtutäitur isikult .2014 teat Krista Järvet kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.
Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil
Koht R.U seletas, et ta ei saanud rahatrahvi tasuda ning palus, et uistungil võlgnik rahatrahv asendataks üldkasuliku tööga.
Maakohtu seisukoht
Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära võlgniku selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja
avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § üüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -le 72, kui s
või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks
tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise
tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab
kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid
mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise
võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja
avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § 72 sätestatule -s kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.
4-15-923
3
Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveamet R.U-le i taotlus võlgnikule määratud
rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.
Kohus on seisukohal, et R.U-le Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna
29.07.2012 20 80 eurot, tuleb üldmenetluse otsusega mõistetud rahatrahv trahviühikut, so asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks -
päev aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 2
päeva. Vastavalt KarS § 69 lg 1 ei mõisteta üldkasulikku tööd vähem kui 5 tundi. nõus tegema ÜKT Kuna R.U -d ning alates 01.01.2015
KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb R.U teostada 5
tundi üldkasulikku tööd.
/allkirjastatud digitaalselt/
Innokenti Menšikov Kohtunik