Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-15-923/11 AI generated

4-15-923/11 · 4-15-923/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-15-923/11
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

4-15-923 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.mail 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-923 (2330,12,006666) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Irina Galnykina Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveamet asukoht , 15060 Tallinn Pärnu mnt. 139 Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga R.U suhtes Süüdlane/võlgnik R.U isi...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-15-923/11

4-15-923

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.mail 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-923 (2330,12,006666) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Irina Galnykina Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveamet asukoht , 15060 Tallinn Pärnu mnt. 139 Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga R.U suhtes Süüdlane/võlgnik R.U isikukood xxx, elukoht xxx Kohtuistungi toimumise aeg 05.05.2015. RESOLUTSIOON

Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti 09.02.2015 taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga R.U suhtes.

Asendada R.U-le Politsei- ja Piirivalveamet Ida Prefektuuri Narva i

politseijaoskonna 29.07.2012 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,12,006666

määratud rahatrahv trahviühikut, so kaheksakümmend 20 80 ( ) eurot, 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile.

R.U - ja Piirivalveameti üldkasuliku töö tundide tegemist korraldab Politsei

Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetus-ja menetlustalituse vanemspetsialist

Svetlana Kropivnitskaja -Virumaa; e-post: (Rahu 38, 41588 Jõhvi, Ida svetlana.kropivnitskaja@politsei.ee, telefon 3372315).

Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt

4-15-923

2

politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või

süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele

pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Antud R.U-le määruse ärakirjad edastada täitmiseks , pärast kohtumääruse

jõustumist Politsei Jõhvi politseijaoskonna ennetus - ja Piirivalveameti Ida prefektuuri -ja menetlustalituse vanemspetsialist Svetlana Kropivnitskajale.

Edasikaebamise ko

rd

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast

kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tegi kindlaks

Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 29.07.2012 menetluse üld

otsuseg 2330,12,006666 karistati R.U KarS 218 lg 1 alusel a väärteoasjas nr § rahatrahviga 20 80 e d. trahviühikut, so eurot. Kohtuvälise m netleja otsus on jõustunu

09.02.2015 esitas Politsei- ja Piirivalveameti prefektuur Viru Maakohtule taotluse Põhja rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole R.U tasunud

rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Kohtutäi Krista Järvet antud väärteoasja tur alustas s täitemenetluse, mille käigus raha saada ei ole õnnestunud. 28.11 as kohtutäitur isikult .2014 teat Krista Järvet kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Koht R.U seletas, et ta ei saanud rahatrahvi tasuda ning palus, et uistungil võlgnik rahatrahv asendataks üldkasuliku tööga.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära võlgniku selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § üüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -le 72, kui s

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks

tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise

tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab

kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid

mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise

võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja

avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § 72 sätestatule -s kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

4-15-923

3

Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveamet R.U-le i taotlus võlgnikule määratud

rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et R.U-le Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna

29.07.2012 20 80 eurot, tuleb üldmenetluse otsusega mõistetud rahatrahv trahviühikut, so asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks -

päev aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 2

päeva. Vastavalt KarS § 69 lg 1 ei mõisteta üldkasulikku tööd vähem kui 5 tundi. nõus tegema ÜKT Kuna R.U -d ning alates 01.01.2015

KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb R.U teostada 5

tundi üldkasulikku tööd.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik